e71f5bbb-67cf-4920-8b0a-0b83bfa7bc01 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-4362-802/2011Proceso Nr.2-28-3-03861-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.3.; 116.5.1; 116.5.2 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.lapkričio 2 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, nedalyvaujant Å¡alims iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr.2-4362-802/2011, pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovei I. P. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:

           IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad su atsakove 2007-07-25 buvo pasiraÅ¡yta Vartojimo kredito sutartis Nr.2050718050831-02, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 5000 Lt kreditÄ . Atsakovė vartojimo kredito sutartimi įsipareigojo kas mėnesį vykdyti dalinius kredito grÄ Å¾inimus, galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas 2009-07-24. Su atsakove 2006-06-27 buvo pasiraÅ¡yta Vartojimo kredito sutartis Nr.2050618050574-02, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 5000 Lt kreditÄ .

Atsakovė vartojimo kredito sutartimi įsipareigojo kas mėnesį vykdyti dalinius kredito grÄ Å¾inimus, galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas 2008-11-26. Atsakovė nevykdė Vartojimo kredito sutarčių reikalavimų, nemokėjo palÅ«kanų, delspinigių ir kitų mokėjimų, pagal vartojimo kredito sutartis paimtų kreditų negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovė yra likusi skolinga ieÅ¡kovui 5488,73 Lt, iÅ¡ kurių 4422,42 Lt sudaro negrÄ Å¾intas kreditas, 336,80 Lt nesumokėtos palÅ«kanos, 729,51 Lt delspinigiai pagal Vartojimo kredito sutartį Nr.2050718050831-02. Pagal vartojimo kredito sutartį Nr.2050618050574-02 yra likusi skolinga ieÅ¡kovui 344,25 Lt, iÅ¡ kurių 46,03 Lt sudaro nesumokėtos palÅ«kanos, 298,22 Lt delspinigiai.

Sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas turėjo 165 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis valstybei. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l.1), mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b.l.2), įgaliojimu (b.l.3-4), vartojimo kredito sutartimis (b.l.5-17), pažymomis apie skolos dydį (b.l.18, 19).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė pažeidė savo sutartinę prievolę, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 5488,73 Lt, iÅ¡ kurių 4422,42 Lt sudaro negrÄ Å¾intas kreditas, 729,51 Lt nesumokėtos palÅ«kanos, 336,80 Lt delspinigiai pagal Vartojimo kredito sutartį Nr.2050718050831-02 ir pagal vartojimo kredito sutartį Nr.2050618050574-02 yra likusi skolinga ieÅ¡kovui 344,25 Lt, iÅ¡ kurių 46,03 Lt sudaro nesumokėtos palÅ«kanos, 298,22 Lt delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , t.y. 5832,98 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-10-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 165 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.258str., 6.260 str., 6.261 str., 6.37 str., 6.210 str. 1d., 6.881 str., 6.882 str., 6.918 str., LR CPK 93str.1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistina 9,30 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str., nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 5832,98 Lt (penkis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt du litus 98 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 5832,98 Lt (penkis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt du litus 98 ct) - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-10-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 165 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui AB SEB bankui (į.k. 112021238, Vilnius, Gedimino pr. 12).                        Priteisti iÅ¡ atsakovės I.

P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 9,30 Lt (devynis litus, 30 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas ir trečiasis asmuo turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjaEridana Paltanavičienė