Legislator Case Law & Legislation
e71f2e66-e2c6-43ce-a970-b725ddd03bff AI generated

e71f2e66-e2c6-43ce-a970-b725ddd03bff · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number e71f2e66-e2c6-43ce-a970-b725ddd03bff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., iÅ¡nagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                             n u s t a t ė: A. S. 2011 m. rugsėjo 7 d. apie 9 val. 20 min., namuose buvo girtas, nustatytas 1,50 promilės girtumas, dėl to negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti kÅ«dikiu ? dukra M. S., gimusia (duomenys neskelbtini) ir mažametėmis dukromis A.

Legislator headnote

AI generated

e71f2e66-e2c6-43ce-a970-b725ddd03bff · Å akių rajono apylinkės teismas: S., iÅ¡nagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                             n u s t a t ė: A. S. 2011 m. rugsėjo 7 d. apie 9 val. 20 min., namuose buvo girtas, nustatytas 1,50 promilės girtumas, dėl to negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti kÅ«dikiu ? dukra M. S., gimusia (duomenys neskelbtini) ir mažametėmis dukromis A.

Keywords

AI generated
alcohol dependence alcohol monopoly trade in alcoholic beverages aggravated drunk driving consumption of narcotics legal capacity
AI generated
df4a2a4a-bd9c-4bf5-af5b-d34e473e998d
P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :         A. P., bÅ«damas baustas 2011-07-04, 2011-08-01 pagal LR ATPK 181 str. 2 d., piktnaudžiavo savo kaip tėvo valdžia savo nepilnamečiams vaikams S., g. 206-03-11 ir A., g. 2008-04-09, nes jis 2011-10-19 girtavo namuose su paÅ¡aliniais asmenimis vaikų akivaizdoje, dėl girtumo negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti jais, dėl ko vaikai buvo paimti ir perduoti laikinai seneliams, tuo jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.2d.         A.
fb2a2d20-b924-428f-a48d-e2cbc3476f6a
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A.
e5ac2f49-f782-493c-a9d9-fcb1933b203c
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
9f60626d-99e0-489f-8bbd-c888b003c744
Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.
77d7fd8a-5cba-4114-b139-f7497fff2751
Administracinė byla Nr. A2.9.-825-476/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00764-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5.; 52.3.NUTARIMAS 2015 m. birželio 1 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., irn u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas                                                                                                                                                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla A2.9.-700-829/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00522-2011-4                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2.(S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                               N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 20 d.                                                                                   Šakiai                           Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

S., iÅ¡nagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                             n u s t a t ė: A. S. 2011 m. rugsėjo 7 d. apie 9 val. 20 min., namuose buvo girtas, nustatytas 1,50 promilės girtumas, dėl to negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti kÅ«dikiu ? dukra M. S., gimusia (duomenys neskelbtini) ir mažametėmis dukromis A.

S., gimusia (duomenys neskelbtini) ir E. S., gimusia (duomenys neskelbtini), bei darė neigiamÄ Ä¯takÄ jų auklėjimui ir tuo panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.A. S. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, paaiÅ¡kindamas, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be to, pažeidėjo kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), A.

S. paaiškinimu raštu (b.l. 3), tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), šeimos aplankymo aktu (b.l. 6-7) ir kita administracinės bylos medžiaga. Administracinio teisės pažeidimo protokole ši A. S. veika kvalifikuota teisingai, kadangi vaiko akivaizdoje atlikti veiksmai, pasireiškiantys amoraliu tėvų elgesiu, traktuojami kaip tėvų valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams ir už tokius veiksmus tėvams turi būti taikoma Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.Teismas A.

S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad pažeidėjas prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl Å¡io pažeidimo, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Skiriant A. S. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančias aplinkybes ir skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 181 str. 1 d., 286 str., teismas n u t a r i a:

                    A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir įspėti.         Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                                  Loreta MasevičiÅ«tė