e71f2e66-e2c6-43ce-a970-b725ddd03bff · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., iÅ¡nagrinÄjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir                                                             n u s t a t Ä: A. S. 2011 m. rugsÄjo 7 d. apie 9 val. 20 min., namuose buvo girtas, nustatytas 1,50 promilÄs girtumas, dÄl to negalÄjo tinkamai pasirÅ«pinti kÅ«dikiu ? dukra M. S., gimusia (duomenys neskelbtini) ir mažametÄmis dukromis A.
Legislator headnote
AI generatede71f2e66-e2c6-43ce-a970-b725ddd03bff · Å akių rajono apylinkÄs teismas: S., iÅ¡nagrinÄjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir                                                             n u s t a t Ä: A. S. 2011 m. rugsÄjo 7 d. apie 9 val. 20 min., namuose buvo girtas, nustatytas 1,50 promilÄs girtumas, dÄl to negalÄjo tinkamai pasirÅ«pinti kÅ«dikiu ? dukra M. S., gimusia (duomenys neskelbtini) ir mažametÄmis dukromis A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NuoraÅ¡as                                                                                                                                                                                      Administracinio teisÄs pažeidimo byla A2.9.-700-829/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00522-2011-4                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                               N U T A R I M A S 2011 m. rugsÄjo 20 d.                                                                                   Šakiai                           Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta MaseviÄiÅ«tÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A.
S., iÅ¡nagrinÄjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir                                                             n u s t a t Ä: A. S. 2011 m. rugsÄjo 7 d. apie 9 val. 20 min., namuose buvo girtas, nustatytas 1,50 promilÄs girtumas, dÄl to negalÄjo tinkamai pasirÅ«pinti kÅ«dikiu ? dukra M. S., gimusia (duomenys neskelbtini) ir mažametÄmis dukromis A.
S., gimusia (duomenys neskelbtini) ir E. S., gimusia (duomenys neskelbtini), bei darÄ neigiamÄ Ä¯takÄ jų auklÄjimui ir tuo panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.A. S. visiÅ¡kai prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, paaiÅ¡kindamas, kad dÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be to, pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), A.
S. paaiÅ¡kinimu raÅ¡tu (b.l. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), Å¡eimos aplankymo aktu (b.l. 6-7) ir kita administracinÄs bylos medžiaga. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole Å¡i A. S. veika kvalifikuota teisingai, kadangi vaiko akivaizdoje atlikti veiksmai, pasireiÅ¡kiantys amoraliu tÄvų elgesiu, traktuojami kaip tÄvų valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams ir už tokius veiksmus tÄvams turi bÅ«ti taikoma Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta administracinÄ atsakomybÄ.Teismas A.
S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįsta tai, kad pažeidÄjas prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl Å¡io pažeidimo, jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus. Skiriant A. S. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ bei sunkinanÄias aplinkybes ir skirtina sankcijoje numatyta nuobauda â įspÄjimas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 181 str. 1 d., 286 str., teismas n u t a r i a:
                    A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir įspÄti.         Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Å akių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: TeisÄja                                                                                                                                  Loreta MaseviÄiÅ«tÄ