Legislator Case Law & Legislation
e71de8ca-3ea7-40cc-9c54-588e4ce36c88 AI generated

e71de8ca-3ea7-40cc-9c54-588e4ce36c88 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e71de8ca-3ea7-40cc-9c54-588e4ce36c88
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-4847-639/2013(Proceso Nr. 4-06-3-04636-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7919035KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 12 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini), baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e71de8ca-3ea7-40cc-9c54-588e4ce36c88 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: J., 2013-10-24, apie 16 val. 03 min. parduotuvėje UAB „Palink“ Ikiukas-848, esančioje Turgaus g. 16 Klaipėda, praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 59,97 Lt t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. V. J. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, todėl daroma iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Keywords

AI generated
protection against illicit commercial practices immediate termination for fraud street vending offence committed within a business false statements regarding commercial business consumer contract
AI generated
af7fd95b-b3ce-4699-9ab7-b3803d0de95b
Administracinė byla Nr. A2.2.-5399-606/2011Procesas Nr. 4-06-3-05084-2011-4Registro objektas ROIK:07-11-6465170Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje V. M., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t ė :
aca935c9-1db2-43df-b789-05e573ca3b6e
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
2ea363fa-51f9-4849-92de-4b1abc6118ff
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
d968898a-80a6-445b-94a5-19a30ad73f74
Administracinė byla Nr.A2.2.-1790-777/2013 Teisminio proceso Nr.4-06-3-01601-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija  39.2.; 41.1.; 52.3.
39a04a80-0592-42f1-9968-559650a70962
Administracinė byla Nr. A2.2.-62-606/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-05739-2011-1Registro objektas ROIK:07-11-6547226Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje V. V., gimęs (duomenys neskelbtini), Latvijoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-4847-639/2013(Proceso Nr. 4-06-3-04636-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7919035KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 12 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini), baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :

V. J., 2013-10-24, apie 16 val. 03 min. parduotuvėje UAB „Palink“ Ikiukas-848, esančioje Turgaus g. 16 Klaipėda, praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 59,97 Lt t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. V. J. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, todėl daroma iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

V. J. kaltė įrodyta duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, UAB „Palink“ Ikiukas-848 pareiÅ¡kime, apsaugos darbuotoju pareiÅ¡kime, daiktų išėmimo akte, policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime, kitoje bylos medžiagoje.V. J. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , pagrobtų daiktų vertę, rūšį. Ä®vertinus minėtas aplinkybes V. J. skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, teismas n u ta r i a:

V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 50 str. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500,00 Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                  Saulius Zajarskas