e71d3b69-17e1-4305-ab98-e466c358fa0b · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMASAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-52-645/2013Proceso Nr. 4-18-3-00015-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. kovo 12 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Remeika, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄs traukiamam asmeniui D. V., vieÅ¡o teismo posÄdžio metu iÅ¡nagrinÄjÄs D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatede71d3b69-17e1-4305-ab98-e466c358fa0b · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: V. įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, t.y. 2013 m. sausio 7 d., apie 10,40 val., JoniÅ¡kio m., Miesto a. prie namo Nr. 2, vagystÄs bÅ«du pagrobÄ svetimÄ â I. K. priklausantį stovÄjusį dviratį 120,00 Lt vertÄs, taip padarydamas I. K. 120,00 Lt turtinį nuostolį, todÄl yra trauktinas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 50 str. DÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo fakto D.
Full text
NUTARIMASAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-52-645/2013Proceso Nr. 4-18-3-00015-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. kovo 12 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Remeika, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄs traukiamam asmeniui D. V., vieÅ¡o teismo posÄdžio metu iÅ¡nagrinÄjÄs D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
D. V. įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, t.y. 2013 m. sausio 7 d., apie 10,40 val., JoniÅ¡kio m., Miesto a. prie namo Nr. 2, vagystÄs bÅ«du pagrobÄ svetimÄ â I. K. priklausantį stovÄjusį dviratį 120,00 Lt vertÄs, taip padarydamas I. K. 120,00 Lt turtinį nuostolį, todÄl yra trauktinas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 50 str. DÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo fakto D.
V. jam suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ neprieÅ¡taravo, su pažeidimu sutinka ir teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, jog dÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be to, D. V. kaltÄ rodo ir kita bylos medžiaga.D. V. veika kvalifikuota teisingai pagal ATPK 50 str., kadangi jis vagystÄs bÅ«du įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .D. V. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ .
Jo atsakomybÄ sunkianÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį â juo kÄsinamasi į nuosavybÄ, pavojingumo laipsnį, D. V. asmenybÄ â administracine tvarka už vienarūšius teisÄs pažeidimus nebaustas, į tai, kad yra viena atsakomybÄ lengvinanti ir nÄra sunkinanÄių aplinkybių, todÄl už padarytÄ pažeidimÄ skirtinas sankcijoje numatytos piniginÄs baudos minimumas. Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 50 str., 286 str., teismas n u t a r i a :
D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir paskirti jam nuobaudÄ â 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                      Saulius Remeika