Legislator Case Law & Legislation
e71ceb9b-9c52-453b-8d46-ae96b417fdfe AI generated

e71ceb9b-9c52-453b-8d46-ae96b417fdfe · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number e71ceb9b-9c52-453b-8d46-ae96b417fdfe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-247-233/2016Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00181-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.5 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 21 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Teismas, n u s t a t ė: J. L., pažeisdama Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str., 21 str. 1, 2 d., kurie įpareigoja tėvus tinkamai rÅ«pintis savo vaikais, juos auklėti ir globoti, sudaryti tinkamas sÄ lygas vaikams augti ir vystytis, tinkamai rÅ«pintis jų auklėjimu, tinkamai nevykdė teisės norminiuose aktuose įtvirtintų pareigų, dėl ko, 2016-03-05 apie 15.44 val., jos mažametis vaikas E. S., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡sigandęs išėjo iÅ¡ namų pas savo močiutę V.

Legislator headnote

AI generated

e71ceb9b-9c52-453b-8d46-ae96b417fdfe · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), vaiko perdavimo aktais (b. l. 11-12), bei kita byloje surinkta medžiaga. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame asmens pasiaiÅ¡kinime (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-247-233/2016Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00181-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.5 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 21 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Teismas, n u s t a t ė: J. L., pažeisdama Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str., 21 str. 1, 2 d., kurie įpareigoja tėvus tinkamai rÅ«pintis savo vaikais, juos auklėti ir globoti, sudaryti tinkamas sÄ lygas vaikams augti ir vystytis, tinkamai rÅ«pintis jų auklėjimu, tinkamai nevykdė teisės norminiuose aktuose įtvirtintų pareigų, dėl ko, 2016-03-05 apie 15.44 val., jos mažametis vaikas E. S., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡sigandęs išėjo iÅ¡ namų pas savo močiutę V.

G., nes namuose, (duomenys neskelbtini), buvo vartojamas alkoholis, vaikas jautėsi nesaugiai. Tokiais savo veiksmais panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai sÅ«naus interesams, neužtikrino savo vaiko teisės į visapusiÅ¡kÄ ir harmoningÄ vystymÄ si fiziÅ¡kai ir protiÅ¡kai siekiant apsaugoti nuo žalingos aplinkos poveikio ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.Be to, J. L. 2016-03-07 apie 16.28 val. namuose (duomenys neskelbtini), pažeisdama Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str., 21 str. 1, 2 d., kurie įpareigoja tėvus tinkamai rÅ«pintis savo vaikais, juos auklėti ir globoti, sudaryti tinkamas sÄ lygas vaikams augti ir vystytis, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų E. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. L. gim. (duomenys neskelbtini), interesams, bÅ«dama akivaizdžiai girta (2,46 prom.) nesugebėjo tinkamai pasirÅ«pinti jais ir taip neužtikrino savo vaikams teisės į visapusiÅ¡kÄ ir harmoningÄ vystymÄ si fiziÅ¡kai ir protiÅ¡kai siekiant apsaugoti nuo žalingos aplinkos poveikio, ko pasėkoje vaikai buvo iÅ¡imti iÅ¡ Å¡eimos ir perduoti močiutei V.

G., tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.J. L. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ Â informuota pasiraÅ¡ytinai jai įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios iÅ¡ jos negauta praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ esant svarbių priežasčių, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.1d.) . J. L. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 181 str. 1 d.

įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), vaiko perdavimo aktais (b. l. 11-12), bei kita byloje surinkta medžiaga. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame asmens pasiaiškinime (b. l.

2) nurodė, kad su pažeidimais sutinka ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad ji stengiasi savo vaikus auklėti tinkamai, bet ne visada pavyksta. Kartais išgeria alkoholio. 2016-03-07 šventė kaimyno gimtadienį ir vartojo alkoholinius gėrimus, nors šalia jos buvo ir mažamečiai vaikai. Ateityje stengsis, kad tokia situacija nepasikartotųPanevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyr. patrulės R. L. tarnybiniu pranešimu dėl neprižiūrimų mažamečių vaikų (b. l. 6), kuriame nurodoma, kad 2016-03-05 apie 15.44 val., iš Panevėžio apskr.

VPK budėtojo gavo praneÅ¡imÄ nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), nes pas pranešėjÄ atėjo mažametis anÅ«kas E. S., kuris teigė, kad namuose jo mama J. L. su patėviu A. L. girtauja. Nuvykus adresu, (duomenys neskelbtini) , durų niekas neatidarė, bute triukÅ¡mo nesigirdėjo, o kaimynė iÅ¡ gretimo buto paaiÅ¡kino, kad abu prieÅ¡ maždaug 20 min. išėjo.V. G. 2016-03-08 paaiÅ¡kinimu (b. l. 10), kuriame nurodoma, kad 2016-03-05, pas jÄ Ä¯ namus atėjo mažametis anÅ«kas E. S., kuris teigė, kad namuose jo mama J.

L. su patėviu A. L. girtauja. Jis bijo likti namuose, nes jį ten skriaudė. Mama apginti nesugebėjo, tik aprengė ir liepė eiti į laukÄ . Jos anÅ«kas dažnai iÅ¡bėga iÅ¡ namų, nes ten jaučiasi nesaugus, ten dažnai yra girtuokliaujama. Jos duktė apginti savo vaiko negali, nes pati bijo savo vyro A. L.. Jei ji gina sÅ«nų, tada A. L. smurtauja prieÅ¡ jÄ . Vaikas yra traumuojamas, neapsaugotas nuo žalingos aplinkos ir bijo bÅ«ti tuose namuose.Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyr. patrulės E. V. ir vyr. patrulio K.

V. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodoma, kad 2016-03-07 apie 16.28 val., iÅ¡ Panevėžio apskr. VPK budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad RokiÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini), pranešėjÄ mūša kaimynas, yra 2 mažamečiai vaikai. Nuvykus minėtu adresu, duris atidarė pranešėja J. L., kuri paaiÅ¡kino, kad jos nepuolė ir nemušė joks kaimynas, ji policija iÅ¡sikvietusi tik tam, kad jÄ iÅ¡vežtu į areÅ¡tinę. Pranešėja akivaizdžiai buvo neblaivi, bendraujant su ja, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas.

Alkotesterio pagalba buvo nustatytas 2,46 prom., vidutinis girtumo laipsnis. Kadangi namuose kartu su pranešėja buvo ir du mažamečiai vaikai, buvo susisiekta su specialiste N. K., kuriai pranešta, kad motina yra neblaivi ir su ja du mažamečiai vaikai. Buvo nuspręsta vaikus paimti ir perduoti J. L. mamai V. G..Alkotesterio Alcotest 6810, Nr. ARFM-0408, asmens blaivumo testu Nr. 1218 (b. l.

9) J. L. 2016-03-07, 16.59 val. nustatytas 2,46 prom. girtumas.    J. L. veikoje jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos veikoje atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).       Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir ATPK 33str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas n u t a r i a: J. L.:už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d. (2016-03-05 apie 15.44 val.) padarymÄ pareikÅ¡ti įspėjimÄ . už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d. (2016-03-07 apie 16.28 val.) padarymÄ pareikÅ¡ti įspėjimÄ . Subendrinus J.

L. paskirtas administracines nuobaudas, galutine nuobauda laikyti pareikÅ¡tÄ Ä¯spėjimÄ . Apie priimtÄ nutarimÄ praneÅ¡ti RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                             Irena Stulgienė