e71ccd0b-7ddc-4ffb-a96d-918c9a51533b · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-7732-772/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06562-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.;116.5.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 8 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas StubrysraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „MCIP“ ieÅ¡kinį atsakovui R. N. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1791,18 Lt skolÄ , 137,03 Lt delspinigius, 19 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). Taip pat atsakovui apie Å¡io posėdžio laikÄ , vietÄ ir datÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau praÅ¡ymų negauta. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).             Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas 2012-11-14 su atsakovu sudarė kredito sutartį Nr. 2012/11/Å L-1556, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 2000 Lt kreditÄ , kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2012-12-12 bei sumokėti 175,86 Lt palÅ«kanų sumÄ .

Kredito grÄ Å¾inimo terminas atsakovui buvo pratęsiamas kelis kartus, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų ieÅ¡kovui tinkamai nevykdė, nurodytais terminais kredito negrÄ Å¾ino. Kadangi atsakovas nevykdė savo įsipareigojimų grÄ Å¾inti kreditÄ , ieÅ¡kovas atsakovÄ Ä¯spėjo raÅ¡tu, ne kartÄ jam buvo siųsti raginimai susimokėti skolÄ SMS žinutėmis ir elektroniniu paÅ¡tu, tačiau savo sutartinių įsipareigojimų atsakovas neįvykdė.Atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro: 1791,18 Lt skola ir 137,03 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 1928,21 Lt.

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina skola ir delspinigiai, nes atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės ir negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui kredito, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.881 str., 6.886 str.).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas.

Å alių sudarytos kredito sutarties 2.6. punktu nustatytas 19 procentų dydžio metinių palÅ«kanų dydis (LR CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 19 procentų palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (1928,21 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-08-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00Lt žyminis mokestis (CPK 80 str., 93 str.1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

N. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „MCIP“ (į. k. 302427630), 1791,18 Lt (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt vieno lito 18 centų) skolÄ , 137,03 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt septynių litų 03 centų) delspinigius, 19 (devyniolikos) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1928,21 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-08-27, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                      Jonas Stubrys