Legislator Case Law & Legislation
e71c71bd-a8a4-4657-8bef-a8cfe25eb953 AI generated

e71c71bd-a8a4-4657-8bef-a8cfe25eb953 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number e71c71bd-a8a4-4657-8bef-a8cfe25eb953
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-779-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00629-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 7 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e71c71bd-a8a4-4657-8bef-a8cfe25eb953 · Å venčionių rajono apylinkės teismas:              A. L., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014-06-23 apie 22.05 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo – 2,65 promilės) vieÅ¡oje vietoje – Å venčionių m. StrÅ«naičio g. ties VšĮ Å venčionių PSPC pastatu, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. A. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-779-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00629-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 7 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :

             A. L., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014-06-23 apie 22.05 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo – 2,65 promilės) vieÅ¡oje vietoje – Å venčionių m. StrÅ«naičio g. ties VšĮ Å venčionių PSPC pastatu, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. A. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime A.

L. pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , nurodė, kad gailisi dėl pažeidimo. A. L. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta asmens blaivumo testo kvite (b.l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS PP tyrėjo Valerijaus Garbulio tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l. 4), administracinio sulaikymo protokole (b.l.

5) esančiais duomenimis, taip pat Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro duomenimis (b.l. 8-11). Skiriant A. L. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi, pagal LR ATPK 178 str. 3 d. baudžiamas pirmÄ kartÄ , ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ . Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

A. L. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų dydžio bauda.             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Nijolė Lisauskienė