e71b0ef8-2cbd-48a9-ba8f-126e255b943d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-12911-199/2017Teisminio proceso Nr. 2-05-3-23382-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.1.1; 3.5.1.11; 3.2.7.23.5.1; 3.5.12; 3.2.7.2 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. kovo 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , suinteresuoti asmenys – akcinės bendrovė Swedbank AB, antstolis Raimondas Stanislauskas ir J.

K.. n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Swedbank, AB pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. Nurodo, kad 2015-02-09 Kauno apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 22-1555-199/2015 priėmė teismo sprendimÄ , kuriuo iÅ¡ atsakovo priteisė skolÄ ieÅ¡kovo Swedbank, AB naudai. 2017-01-13 reikalavimo perleidimo sutartimi AB „Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ .

Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti byloje kreditorių jo teisių perėmėju. Vykdomasis dokumentas pateiktas vykdyti antstoliui.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.). Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismas priėmė teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-1555-199/2015 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojo Swedbank, AB naudai.

Sprendžiant iÅ¡ 2017 m. sausio 13 d. reikalavimo perleidimo sutarties, pradinis kreditorius Swedbank, AB perleido naujajai kreditorei „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo kreditinius reikalavimus į atsakovÄ J. K.. Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje Nr. 0070/15/00661 faktÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojas Swedbank, AB keistinas, vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažintina „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujama „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 596 straipsniu n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0070/15/00661 (antstolis Raimundas Stanislauskas) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Swedbank, AB į. k111568069, buveinė Vilniuje, Konstitucijos pr. 20A, nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujama „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, į. k. 303012217, buveinė Vilniuje, A.

Mickevičiaus g. 6.             Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                               Olga Å inkarenko