Legislator Case Law & Legislation
e71a0474-877b-4bca-ab3e-dc474cc20945 AI generated

e71a0474-877b-4bca-ab3e-dc474cc20945 · Kauno apygardos teismas

Case Number e71a0474-877b-4bca-ab3e-dc474cc20945
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apygardos teismo 2018 m. birželio 1 d. nutartimi UAB „Plieninis pegasas“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2018 m. spalio 24 d. nutartimi UAB „Plieninis pegasas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2019 m. gegužės 21 d. bankrutavusios UAB „Plieninis pegasas“ bankroto administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ pripažinti, kad Å¡ios įmonės veikla pasibaigė.

Legislator headnote

AI generated

e71a0474-877b-4bca-ab3e-dc474cc20945 · Kauno apygardos teismas: Kauno apygardos teismo 2018 m. birželio 1 d. nutartimi UAB „Plieninis pegasas“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2018 m. spalio 24 d. nutartimi UAB „Plieninis pegasas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2019 m. gegužės 21 d. bankrutavusios UAB „Plieninis pegasas“ bankroto administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ pripažinti, kad Å¡ios įmonės veikla pasibaigė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-726-260/2019

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00356-2018-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.4.3.1.; 3.4.3.9.3.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gegužės 31 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs uždarosios akcinės bendrovės „Plieninis pegasas“ bankroto bylÄ ,

n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2018 m. birželio 1 d. nutartimi UAB „Plieninis pegasas“ iškelta bankroto byla, 2018 m. spalio 24 d. nutartimi UAB „Plieninis pegasas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2019 m. gegužės 21 d. bankrutavusios UAB „Plieninis pegasas“ bankroto administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ pripažinti, kad Å¡ios įmonės veikla pasibaigė.

Pripažintina, kad bankrutavusios UAB „Plieninis pegasas“ veikla pasibaigė, kadangi Å¡iai įmonei buvo iÅ¡kelta bankroto byla, įmonė pripažinta bankrutavusia, jos mokumas neatstatytas, turto ji pagal byloje surinktus duomenis neturi. Bankroto administratorė pateikė teismui Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nurodytÄ dokumentÄ â€“ Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2018 m. lapkričio 5 d. pažymÄ Nr. (12.4)-AD5-8241. Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 30 straipsnio 1 dalis, 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Plieninis pegasas“ (juridinio asmens kodas 300907552) veiklÄ pasibaigusia, jÄ likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Plieninis pegasas“ (juridinio asmens kodas 300907552) bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Å is sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas Raimondas Buzelis