e7197bfa-316d-468f-89e6-4e552e9dde3d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-3546-336/2017(S)Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02964-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5.; 3.1.7.6.; 3.1.12.10.; 3.2.6.6 KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 15 d. Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės ,,Panevėžio energija” ieÅ¡kinį atsakovei J.

V. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė akcinė bendrovė (toliau - AB) ,,Panevėžio energija”, pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. V. 337,23 Eur skolÄ , 8,82 Eur palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2017 m. lapkričio 23 d., CPK 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka.

Per nustatytÄ 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ , atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų ir ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių matyti, kad atsakovė 2014 m. liepos 21 d. su ieÅ¡kove sudarė Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį (toliau – Sutartis), kuria buvo nustatyta, kad ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovės gyvenamÄ bÅ«stÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė privalo laiku atsiskaityti už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ .

Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių duomenų, atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų laiku bei tinkamai nevykdė, todėl atsakovei laikotarpiu nuo 2016-04-01 iki 2017-10-01 už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ buvo paskaičiuota 337,23 Eur skola. Už prievolės nevykdymÄ (arba) netinkamÄ vykdymÄ , atsakovei, vadovaujantis CK 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovė priskaičiavo 8,82 Eur palÅ«kanas. Atsakovė skolos dydžio neginčijo, nepateikė įrodymų apie tinkamÄ prievolės sumokėti ieÅ¡kovei už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯vykdymÄ .

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienaÅ¡aliÅ¡kai įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str.). Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d.). Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų ir duomenų nustačius, jog atsakovė prievolės apmokėti už Å¡ilumos energijÄ tinkamai nevykdė, ieÅ¡kinys, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 1.71 str. 2 d., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str. 1 d., 6.383 str. 1 d., 6.384 str. 1 d., 6.388 str., tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 337,23 Eur skola, 8,82 Eur palÅ«kanos ir 5 (penkių) procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-11-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Valstybei iÅ¡ atsakovės priteistinos 3,82 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (CPK 93 str. 1 d., 96 str., 98 str.).

Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 279 str., 285-287 str., 307 str. 1 d., teismasnusprendžia:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 337,23 Eur (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt septynių eurų 23 ct) skolÄ , 8,82 Eur (aÅ¡tuonių eurų 82 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-11-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovei AB „Panevėžio energija", Senamiesčio g. 113, LT-35114 Panevėžys, įmonės kodas 147248313, a. s. (duomenys neskelbtini), „Swedbank", AB, banko kodas 73000.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) 3,82 Eur (trijų eurų 82 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas valstybei (sumokėti pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 5660).Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Audra Kriščiūnienė