e718b73d-032f-4b71-bda1-e4112403ddcc · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr.A2.6-3100-777/2013(Proceso Nr.4-06-3-02909-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2.; 45.4.4; 45.4.5; 39.2; 52.3. Registro objektas ROIK: 07-13-7641301(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 12 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GaileviÄienÄ, dalyvaujant M. K., iÅ¡nagrinÄjusi M. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatede718b73d-032f-4b71-bda1-e4112403ddcc · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: teismo posÄdžio metu kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. PraÅ¡Ä skirti kuo Å¡velnesnÄ nuobaudÄ , esant galimybei iÅ¡dÄstyti paskirtos baudos mokÄjimÄ , kas mÄnesį sumokant 100 Lt paskirtos baudos.Teismo posÄdžio metu buvo iÅ¡tirta (pagarsinta) raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.M. K. kaltÄ taip pat įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl eismo įvykio, autoavarijos vietos schema bei kitais byloje surinktais įrodymais, kurių pagrindu teismas konstatuoja, jog M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr.A2.6-3100-777/2013(Proceso Nr.4-06-3-02909-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2.; 45.4.4; 45.4.5; 39.2; 52.3. Registro objektas ROIK: 07-13-7641301(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 12 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GaileviÄienÄ, dalyvaujant M. K., iÅ¡nagrinÄjusi M. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
M. K. 2013-07-01 22.00 val. KlaipÄdoje, Budelkiemio g. 15, vairavo automobilį Ford Mondeo, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) atbuline eiga, nepasirinko saugaus Å¡oninio tarpo ir kliudÄ stovintį Å¡alia automobilį. M. K. apie eismo įvykį policijai nepraneÅ¡Ä, iÅ¡ eismo įvykio vietos nuvažiavo, nepateikÄ savo vairuotojo pažymÄjimo ir automobilio registracijos liudijimo. Eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai. Å ia veika padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytas LR ATPK 1241 str. 7 d., 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.M.
K. teismo posÄdžio metu kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. PraÅ¡Ä skirti kuo Å¡velnesnÄ nuobaudÄ , esant galimybei iÅ¡dÄstyti paskirtos baudos mokÄjimÄ , kas mÄnesį sumokant 100 Lt paskirtos baudos.Teismo posÄdžio metu buvo iÅ¡tirta (pagarsinta) raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.M. K. kaltÄ taip pat įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl eismo įvykio, autoavarijos vietos schema bei kitais byloje surinktais įrodymais, kurių pagrindu teismas konstatuoja, jog M.
K. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1241 str. 7 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. AtsakomybÄ už abu pažeidimus lengvinanti aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, bylos aplinkybes, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti M. K. už administracinius teisÄs pažeidimus paskyrus minimalias baudas, numatytas LR ATPK 1241 str. 7 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. sankcijose.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. jam skirtina galutinÄ nuobauda.Teismas pažymi, jog byloje nenustatyta aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima Å¡velninti administracinÄ nuobaudÄ (ATPK 301 str.). Netaikyti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo bÅ«tų galima tik pritaikius ATPK 301 straipsnio nuostatas, t.y. paskyrus Å¡velnesnÄ nei įstatyme numatytÄ nuobaudÄ .
TaÄiau administracinÄ nuobauda vadovaujantis ATPK 301 straipsnyje nustatytomis taisyklÄmis gali bÅ«ti Å¡velninama tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojanÄių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonÄs, naudai (Žr. pvz.: Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartį administracinÄje byloje Nr. N17 - 103/2007). Atsižvelgiant į M. K. turtinÄ padÄtį, paskirtos baudos dydį, jo praÅ¡ymas dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 33 str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :
M. K. pagal Lietuvos Respublikos 1241 str. 7 d. skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .M. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. skirti administracinÄ nuobaudÄ â 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .M. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti administracinÄ nuobaudÄ â 3000 Lt (trijų tÅ«kstanÄių litų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams.Vadovaujantis LR ATPK 33 str., M. K. paskirti galutinÄ nuobaudÄ â 3000 Lt (trijų tÅ«kstanÄių litų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams.Paskirtos 3000 litų baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 30 mÄnesių laikotarpiui, kas mÄnesį mokant po 100 Lt, pirmÄ jį iÅ¡dÄstyto mokÄjimo įnaÅ¡Ä (100 Lt) atliekant iki 2013 m. rugpjÅ«Äio 12 d., antrÄ jį             (100 Lt) â iki 2013 m. rugsÄjo 12 d. ir t.t.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirta baudÄ turi bÅ«ti sumokÄta nutarties rezoliucinÄje dalyje nustatyta tvarka į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
TeisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ taikyti nuo nutarimo priÄmimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                             Jolanta GaileviÄienÄ