e7167a9f-fd2e-44cd-b2f2-5743c50c9dbf · Panevėžio apylinkės teismas

?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-1261-1046/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38019-2021-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkričio 9 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl kardomosios priemonės, skirtos M. B., panaikinimo.

Teismas n u s t a t ė: 2022 m. spalio 21 d. Panevėžio apylinkės teisme gautas Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimas dėl baudžiamojoje byloje Nr. 1-513-1046/2022 nuo baudžiamosios atsakomybės atleistam M. B. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti – panaikinimo. Teikime nurodoma, kad priimant teismo nuosprendį jame nebuvo iÅ¡spręstas klausimas dėl minėtos kardomosios priemonės. Atsiliepimų į teikimÄ per teismo nustatytÄ terminÄ negauta.

Teikimas tenkinamas. Nustatyta, kad 2022 m. rugsėjo 27 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų nuosprendžiu M. B., padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 5 dalyje, buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant jį laiduotojos V. B. atsakomybėn BK 40 straipsnio pagrindais ir tvarka dvejiems metams be užstato ir baudžiamoji byla nutraukta. Priimant minėtÄ teismo nuosprendį nebuvo iÅ¡spręstas klausimas dėl kardomosios priemonės, kuri buvo paskirta M.

B.. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar Å¡velnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės. KardomÄ jÄ priemonę panaikina arba pakeičia prokuroras nutarimu arba teismas nutartimi. To paties straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad kardomosios priemonės taip pat baigiamos taikyti: suėjus kardomosios priemonės skyrimo terminui, įsiteisėjus iÅ¡teisinamajam nuosprendžiui ar pradėjus bausmės vykdymÄ .

IÅ¡ teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad 2022 m. rugsėjo 27 d. priimtas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. spalio 18 d. ir tÄ pačiÄ dienÄ buvo atiduotas pradėti vykdyti. Esant tokioms aplinkybėms M. B. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimo neiÅ¡vykti – turi bÅ«ti panaikinta, nes jos taikymas yra nebereikalingas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a:

Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ tenkinti. Panaikinti M. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Å ios nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti prokurorui, M. B. bei Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriui. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus.

Teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė