e7152802-df06-4a2d-ab31-905e8a545364 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., antstolis A. B..Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs praÅ¡ymÄ , n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 41-2461/12 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âCitadeleâ bankas į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . PareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad Å iaulių rajono apylinkÄs teismas sprendimu už akių civilinÄje byloje Nr. 2-961-900/2012 patenkino pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimus ir iÅ¡davÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , kurį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pateikÄ vykdyti antstoliui A.
Legislator headnote
AI generatede7152802-df06-4a2d-ab31-905e8a545364 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeiÄia antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijÄjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolÄs įvykdymui užtikrinti nustatytos teisÄs bei kitos papildomos teisÄs. IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų nustatyta, kad antstolio A. B. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 41-2461/12 pagal Å iaulių rajono apylinkÄs teismo civilinÄje byloje Nr. 2-961-900/2012 2012 m. birželio 11 d. sprendimo už akių pagrindu iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-2002-776/2015Teisminio proceso Nr. 2-41-3-00653-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 95.5.; 117.2.; 129.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 9 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Erminijus Baziulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo Lindorff OY praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese; suinteresuoti asmenys: pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB âCitadeleâ bankas, skolininkas R.
S., antstolis A. B..Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs praÅ¡ymÄ , n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 41-2461/12 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âCitadeleâ bankas į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . PareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad Å iaulių rajono apylinkÄs teismas sprendimu už akių civilinÄje byloje Nr. 2-961-900/2012 patenkino pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimus ir iÅ¡davÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , kurį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pateikÄ vykdyti antstoliui A.
B.. PareiÅ¡kÄjas paaiÅ¡kino, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB âCitadeleâ bankas 2014-12-10 reikalavimo teisių į skolos portfelį atlygintinio perleidimo sutartimi reikalavimo teisÄ Ä¯ skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr. 2-961-900/2012 perleido naujajam kreditoriui â Lindorff Oy, veikianÄiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju.
Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeiÄia antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijÄjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolÄs įvykdymui užtikrinti nustatytos teisÄs bei kitos papildomos teisÄs. IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų nustatyta, kad antstolio A. B. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 41-2461/12 pagal Å iaulių rajono apylinkÄs teismo civilinÄje byloje Nr. 2-961-900/2012 2012 m. birželio 11 d. sprendimo už akių pagrindu iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.
S. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB âCitadeleâ bankas. AB âCitadeleâ bankas 2014-12-10 reikalavimo teisių į skolos portfelį atlygintinio perleidimo sutartimi reikalavimo teisÄ Ä¯ R. S. skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr. 2-961-900/2012 perleido naujajam kreditoriui â Lindorff Oy, veikianÄiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Naujasis kreditorius 2015-01-15 praneÅ¡imu, siųstu neregistruotu laiÅ¡ku, informavo skolininkÄ apie pasikeitusį kreditorių.
Byloje nÄra duomenų, kad skola AB âCitadeleâ bankas bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡kota iÅ¡ R. S.. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 41-2461/12 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB âCitadeleâ bankas pakeistinas į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perÄmÄjui Lindorff Oy, veikianÄiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui AB âCitadeleâ bankas (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.
Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 41-2461/12 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âCitadeleâ bankas, kodas 112021619, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , kodas 111882842.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkÄs teisme.
TeisÄjas                                                                                                                                   Erminijus Baziulis