e713154f-895e-4bdf-8288-a00a2be85ab8 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-605-783/2015Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00488-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 63.3.; 113.2; 116.5.1; (S) (S)                                                                                                                                            KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. birželio 26 d.              KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ (toliau - UAB „4finance”) ieÅ¡kinį atsakovui T.

M. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 72,41 € negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 39,07 € palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu po jo grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovui asmeniÅ¡kai įteikti 2015-05-29. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ (per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Priimamas sprendimas už akių, nes ieÅ¡kovė yra pateikusi praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . Atsakovo veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinės atsakomybės taikymui (LR CK 6.245 str. – 6.251 str., 6.256 str.). IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2013-02-08 tarp ieÅ¡kovės UAB ,,4finance" ir atsakovo T.

M. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt, buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 756771001 (toliau – Sutartis). Å ioje Sutartyje Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovė paskolins atsakovui 72,41 € sumÄ 30 dienų terminui su 114,37 % dydžio metine palÅ«kanų norma. IeÅ¡kovė 2013-02-08 į atsakovo nurodytÄ sÄ skaitÄ banke pervedė 72,41 € (250 Lt), t .y. savo pareigÄ pagal Sutartį įvykdė. Atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti 2013-03-10, bet nustatytu terminu kredito negrÄ Å¾ino.

Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. IeÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai, t.y. suteikė atsakovui kreditÄ , atsakovas pretenzijų nereiÅ¡kė, bet su ieÅ¡kove pagal sudarytos Sutarties sÄ lygas tinkamai neatsiskaitė, todėl daroma iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės neįvykdė, todėl iÅ¡ atsakovo priteisiamas 72,41 € negrÄ Å¾intas kreditas.

Pagal sutarties bendrųjų sÄ lygų 7.1 punktÄ atsakovas už naudojimÄ si kreditu privalo mokėti fiksuotas palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu ir po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, jeigu kredito nustatytu terminu negrÄ Å¾inÄ , t. y. ir toliau naudojasi kreditu. Sutartyje nustatyta 114,37 % dydžio metinė palÅ«kanų norma (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma 198,30 %). IeÅ¡kovė nurodė, kad nuo 2013-03-11 iki 2013-07-22 atsakovui skaičiavo 39,07 € palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu po jo grÄ Å¾inimo termino, kurios yra laikomos ir minimaliais nuostoliais, o palÅ«kanų dydį ir mokėjimo tvarkÄ Å¡alys nustatė bendru susitarimu (Lietuvos Respublikos CK 6.261 str., 6.872 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų, kredito negrÄ Å¾ino, t. y. ir toliau naudojasi kreditu, jis privalo sumokėti palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu po jo grÄ Å¾inimo termino bei atlyginti ieÅ¡kovei, dėl netinkamo Sutarties vykdymo, patirtus nuostolius. Daroma iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priteisti 39,07 € palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2013-03-11 iki 2013-07-22, yra pagrįstas ir tenkinamas visiÅ¡kai. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (111,48 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. gegužės 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6. 210 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamas 15,00 € žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 2 d.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.1 ir 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 72,41 € (septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų 41 ct) negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , 39,07 € (trisdeÅ¡imt devynių eurų 7 ct) palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2013 m. kovo 11 d. iki 2013 m. liepos 22 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (111,48 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. gegužės 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 € (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovės UAB „4finance” buv. adresas Jonavos g. 254A Kaunas, į.k. 301881644, naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Virginijus Skaraitis