e710d876-4ca2-4d2b-86c3-720e784e7da4 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3582-736/2015;teisminio proceso Nr. 2-22-3-03130-2015-4;procesinio sprendimo kategorijos:2.5.8.10.; 2.5.29.1.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 29 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. P. ieÅ¡kinį atsakovei G. A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ėieÅ¡kovas A. P. ieÅ¡kiniu (b. l.

1) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės G. A. 625,58 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismas procesinius dokumentus iÅ¡siuntė ieÅ¡kovo nurodytu atsakovės gyvenamosios vietos adresu. 2015-12-08 dokumentai atsakovei buvo įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d.). Per nustatytÄ 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pateikto skolos raÅ¡to (b. l.

2) matyti, kad 2013 m. birželio 28 d. atsakovė G. A. pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovo A. P. 2160,00 Lt (625,58 eurų), kuriuos įsipareigojo grÄ Å¾inti kai bus baigta jos skyrybų byla ir panaikintas turto areÅ¡tas. Atsakovė nurodytos skolos dydžio neginčijo, nepateikė teismui įrodymų, kad prievolės terminas nėra pasibaigęs.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 1 d. paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui gautÄ sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.

Pagal CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), ieÅ¡kovas turi reikalavimo teisę tol, kol atsakovas pilnai įvykdo prievolę.

Atsakovė tinkamai ir nustatytais terminais paskolos sutarties sÄ lygų nevykdė, suteiktos paskolos sumos sutartyje numatytais terminais negrÄ Å¾ino (nuo paskolos suteikimo praėjo dveji su puse metų, atsakovė įrodymų, kad prievolės terminas nėra pasibaigęs, teismui nepateikė), todėl, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais (CK 1.5 str.) laikytina, jog ji pažeidė sutartį. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 625,58 Eur skolos priteisimo iÅ¡ atsakovės laikytinas pagrįstu, įrodytu ir tenkintinas visiÅ¡kai – CK 6.38 str., 6.123 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str. 1 d., 6.872 str. 2 d., 6.873 str. 1 d.Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-12-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,00 Eur žyminis mokestis – CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės G.

A., a. k. (duomenys neskelbtini), 625,58 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų 58 ct) skolÄ , 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-12-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovui A. P., a. k. (duomenys neskelbtini).Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                  Algimantas Brigadierius