e70fc8db-c2e7-401e-9430-0a05ded1bd4c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

             Nr. A2.6.-9436-754/2013Proceso Nr. 4-68-3-08729-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2, 45.4.4, 45.4.7, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 24 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1977-06-09, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., 127 str. 3 d., n u s t a t ė :

             S. M. 2013-07-22 apie 17.40 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį VOLVO V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,02 promilės girtumas), nepasirinko saugaus greičio, nesilaikė saugaus atstumo, nesuspėjo sustabdyti ir atsitrenkė į priekyje važiavusį automobilį VW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nuo smūgio atsitrenkė į priekyje sustojusį automobilį AUDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu buvo apgadinti automobiliai VOLVO ir VW.

Taip pat jo vairuojamas automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Patikrinimo metu S. M. nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 16, 132, 133 ir 238 punktus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., 127 str. 3 d.              Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. M. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad gailisi dėl pažeidimų.             Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų administracinių teisės pažeidimų padarymo visiškai įrodyta jo paaiškinimu posėdžio metu ir rašytine bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-2787131-13, policijos pareigūno M.

K. tarnybiniu praneÅ¡imu, eismo įvykio schema, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio kvitu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, V. A. ir S. Č. paaiÅ¡kinimais, S. M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis prisipažino padaręs pažeidimus ir nurodė, kad gailisi. Å ių duomenų visuma įrodyta, kad S. M. pažeidė KET 9, 14, 16, 132, 133 ir 238 p. ir padarė LR ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., numatytus teisės pažeidimus.      Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidimų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę.

S. M. anksčiau yra baustas administracine tvarka. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi; atsakomybę sunkina tai pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į tai, kad anksčiau baustas už vairavimÄ neblaiviam, jam skirtina nuobauda – straipsnių sankcijose numatytus vidurkius atitinkanti bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu laikotarpiui, atitinkančiam straipsnio sankcijoje numatytÄ vidurkį.Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 302 str., 31 str., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., 127 str. 3 d., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas n u t a r ė :              Pripažinti S. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1977-06-09, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 4 500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 48 (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoniems) mėnesiams.Pripažinti S. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1977-06-09, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Pripažinti S. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1977-06-09, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 7 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ 4 500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 48 (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoniems) mėnesiams (LR ATPK 33 str.)IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Alberta BaltuÅ¡ytė(paraÅ¡as)   NuoraÅ¡as tikras:           Â