e70f7ca6-cea8-4cb1-bade-e7be19a5f52f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

   Byla Nr. T-21-716/2015Teisminio proceso Nr. 1-12-1-04064-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant Vilniaus probacijos skyriaus atstovui D. Z., prokurorui Å arÅ«nui Å imoniui, gynėjui advokatui Anatolijui Svilai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės, paskirtos A.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pakeitimo areÅ¡tu n u s t a t ė : A. M. 2014-05-13 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. - 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jÄ bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti arba registruotis darbo biržoje, bÅ«ti namuose nuo 23 vai. iki 6 vai., jeigu tai nesusiję su darbu, bei per 10 mėnesių nukentėjusiajai L. K. atlyginti nusikaltimu padarytÄ 925 Lt turtinę žalÄ .2014-12-04 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus inspekcijos teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės A.

M. pakeitimo areÅ¡tu. Teikimas tenkintinas. A. M. elgesį Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius (toliau - VPS) kontroliuoja nuo 2014-06-11. Bausmės pabaiga 2015-10-11.IÅ¡ Probacijos tarnybos teikimo ir nuteistojo asmens bylos matyti, kad priežiÅ«ros laikotarpiu A. M. turimais duomenimis administracine tvarka bausta nebuvo (psl. 26), naujos nusikalstamos veikos neįvykdė (psl. 12, 82-83),tačiau vengia vykdyti teismo jai paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę. 2014-06-19 pasiraÅ¡ytinai susipažindinta su bausmės atlikimo sÄ lygomis ir tvarka (psl. 15-21), A.

M. įsipareigojo turtinę žalÄ nukentėjusiajai pradėti atlyginti (pagal bausmės atlikimo planÄ ) bent dalimis (psl. 21), tačiau iki 2014-09-10 teismo priteistos žalos atlyginti nepradėjo. A. M. buvo siÅ«loma socialinė pagalba, kuria nuteistoji nesinaudojo (psl. 19, 64, 78, 82). Už pažeidimus A. M. buvo paskirta nuobauda - įspėjimas (psl. 59). Po nuobaudos paskyrimo A. M. ir toliau vengė vykdyti laisvės apribojimo bausmę. A. M. nuo 2014-09-17 iki 2014-10-09 buvo įsidarbinusi (psl. 63), tačiau turtinės žalos atlyginti nepradėjo (psl. 77), tokiu bÅ«du nevykdė teismo skirto įpareigojimo nukentėjusiajai atlyginti nusikaltimu padarytÄ 925 Lt turtinę žalÄ .

Be to, A. M. sistemingi buvo nerasta namuose nakties metu 2014-11-08, 2014-11-19, 2014-11-20, 2014-11-21 (psl. 76, 73, 80, 81), tokiu bÅ«du pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 23 vai. iki 6 vai., jeigu tai nesusiję su darbu. Nuteistoji pateisinamų priežasčių dėl padarytų pažeidimų nebÅ«nant namuose nenurodė. Nuteistosios teigimu žalos atlyginimo įpareigojimas nebuvo vykdomas dėl antstolio areÅ¡tuotų lėšų ir pajamų. A. M. probacijos tarnybai nurodė, kad teismo jai skirtų pareigų ji ir toliau jų sÄ moningai nevykdys ir jai geriau atlikti areÅ¡tÄ (psl. 78).

Tokie nuteistosios paaiÅ¡kinimai po nuobaudos paskyrimo, jos elgesys sistemingai pažeidžiant teismo įpareigojimÄ bÅ«ti nustatytu laiku namuose nėra pateisinami. Å ie pažeidimÄ rodo nuteistosios nenorÄ taisytis, vengimÄ tinkamai vykdyti bausmę ir jo s sÄ lygas. Teismas pripažįsta, kad įpareigojimo atlyginti turtinę žalÄ nuteistoji nėra pažeidusi, nes nėra suėjęs teismo skirtas 10 mėnesių terminas. Tuo tarpu vengimas vykdyti kitus teismo skirtus įpareigojimus, t. y. bÅ«ti nurodytu laiku namuose, bÅ«ti registruotai darbo biržoje, iÅ¡ kur nuteistoji buvo iÅ¡braukta dėl savo kaltės, bausmės vykdymo metu yra akivaizdÅ«s ir pakankami pripažinti, kad A.

M. skirtos laisvės apribojimo bausmės tikslai nėra tinkamai įgyvendinami. Dėl Å¡ių priežasčių yra pagrindas pripažinti, kad nuteistoj vengia atlikti jai skirtÄ laisvės apribojimo bausmę, todėl Å¡i bausmė keistina areÅ¡tu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. baudžiamojo proceso kodekso 362 str. n u t a r ė : Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.A. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-05-13 nuosprendžiu skirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                       Mindaugas Striaukas