e70f5804-a3c8-4686-b7ca-00e69799d790 · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr. A2.9-137-593/2012(Proceso Nr. 4-05-3-07990-2011-1) Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 52.3; 48.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 5 d.Kaunas              Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi Ž. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. UAB (duomenys neskelbtini), vairuotoju, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             Ž.

D., bÅ«damas per metus baustas pagal ATPK 181 str., 2011-10-27 apie 20.24 val. bÅ«damas namuose nepilnamečių vaikų A. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. D., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje konfliktavo su buvusia sutuoktine D. D., įžeidinėjo jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, iÅ¡vartė indus virtuvėje, t.y. panaudojo savo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.Ž.

D. teismo posėdžio metu nurodė, jog su vaikų mama, buvusia jo žmona kyla dažni konfliktai, kadangi nesutaria dėl vaikų auklėjimo. Teismo sprendimu vaikų gyvenamoji vieta nustatyta su juo, tačiau gyvena viename bute kartu su D. D., todėl ir kyla nuolatiniai konfliktai.Ž. D. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2); paaiškinimais (b.l. 5-10); pažyma apie galiojančias nuobaudas, kuria nustatyta, kad Ž. D. per vienerius metus jau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 181 str. (b.l. 12), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad Ž.

D. savo valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaikų interesams, t. y. Ž. D. veika atitinka teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., jam skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Ž. D. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). Ž. D. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta administracinė nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., 287 str., 302² str.,n u t a r i a:

                          Ž. D. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., nubausti 20 (dvideÅ¡imties) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 122 kab.).Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Daiva Jankauskienė                                                                                                      Â