e70e04c6-8b77-4ad3-a4db-ee77f4b8db2d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1596-304/2015Proceso Nr. 4-47-3-01385-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 45.10 (S) (2.7.4; 2.7.10)TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 22 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. K., iÅ¡nagrinėjusi D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

D. K. 2015-12-10 apie 22.13 val. Telšių r., Rūdupių k., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (nustatytas 2,43 promilės girtumas), kai buvo baustas pagal LR ATPK 129 str., automobiliui nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra. D. K. savo veika pažeidė KET 14, 226, 227 p. reikalavimus, jo veika atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 1302 str. ir 123 str. 1 d., sudėtis ir požymius.

D. K. teismo posėdyje dėl padarytų pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai. Pažeidimas įrodytas paties D. K. paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, neblaivumo tikrinimo rezultatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita medžiaga. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgė į tai, kad atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str., 32 str.).

D. K. už kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas ne kartÄ , už ankstesnius pažeidimus skirtos nuobaudos – baudos — nedaro teigiamo poveikio pažeidėjui, pažeidėjas paskirtų baudų nemoka, nesistengia gyventi dorai ir laikytis įstatymų, jam skirtina griežčiausia administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas.Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu nuvežtas ir aikÅ¡telėje saugomas automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Už padarytÄ pažeidimÄ numatytas transporto priemonės konfiskavimas.

Automobilis priklauso B. Z.. Transporto priemonė yra didesnio pavojaus šaltinis. Automobilio savininkas B. Z. kaip didesnio pavojaus šaltinio savininkas ir valdytojas privalėjo atsakingai rūpintis savo turtu ir užtikrinti, kad jis būtų naudojamas saugiai, nekeliant grėsmės įstatymų saugomoms vertybėms. Pažeidžiant šias pareigas, automobilis buvo paliktas be priežiūros, dėl ko jį vairavo neblaivus D. K.. Esant tokioms aplinkybėms automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuotinas.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:

D. K. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1302 str. ir 123 str. 1 d. ir nubausti pagal:LR ATPK 1302 str. 25 parų administraciniu areÅ¡tu su transporto priemonės VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;LR ATPK 123 str. 1 d. 35 Eur bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€” 25 parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruoto B.

Z. vardu, konfiskavimÄ pavesti vykdyti antstoliui.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Judita StaÅ¡evičienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo kopijÄ gavau: paraÅ¡as ir data ________________________________________________                          (vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)