Legislator Case Law & Legislation
e70c618f-efed-4c2f-9599-3dfb80207368 AI generated

e70c618f-efed-4c2f-9599-3dfb80207368 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number e70c618f-efed-4c2f-9599-3dfb80207368
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr. 2-503-207/2011Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5 (S) ŠIAULIU MIESTO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A SPriimtas už akiuLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 7 d.Šiauliai Šiauliu miesto apylinkes teismo teiseja Virginija Kazlauskiene,              rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo UAB „SMScredit.lt“ ieškini atsakovui M. L. del skolos priteisimo, ir n u s t a t e : Ieškovas UAB „SMScredit.lt“ prašo priteisti iš atsakovo M.

Legislator headnote

AI generated

e70c618f-efed-4c2f-9599-3dfb80207368 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Palukanos, numatytos už naudojimasi paskola (paskolos suteikimo komisinis mokestis), - 100,00 Lt. Atsakovas savo prievoles neivykde iki Å¡iol. Vadovaujantis UAB „SMScredit.lt“ bendruju paskolos sutarties salygu 9.2. punktu, už kiekviena uždelsta prievoles neivykdymo diena buvo skaiciuojami delspinigiai. Delspinigiai buvo skaiciuojami nuo 2009 m. sausio 21 d. už 180 dienu ir jie sudaro 1080,00 Lt.Remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.870 str., paskolos sutartimi viena Å¡alis perduoda kitos Å¡alies nuosavyben pinigus, o paskolos gavejas isipareigoja gražinti paskolos davejui tokia pat pinigu suma bei moketi palukanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.

Keywords

AI generated
missing case documents acknowledgment of debt banking documents documentary credit unpaid cost advance letter of credit
AI generated
b15a3553-930f-457d-8bb2-df8ded0ec1c0
Procesinio sprendimo kategorija:Civilinė byla Nr.
3bd3d29d-9ab7-4c07-a3d8-b9431e6d70de
           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „SMScredit.lt“ ieÅ¡kinį atsakovui L. K. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė :
9a61d913-cb88-4a77-929b-10087548d59d
  Civilinė byla Nr. 2-1727-475/2011  Teisminio proceso Nr. 2-05-3-21146-2010-7   Procesinio sprendimo kategorija     35.3.6., 116.5.; 99.3; 99.7.; 99.9. (S)   KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „SMScredit.lt“ ieÅ¡kinį atsakovui M. P. dėl skolos priteisimo, nustatė:ieÅ¡kovas UAB „SMScredit.lt“ kreipėsi į teismÄ dėl 1680 Lt skolos, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidų – 67,00 Lt žyminio mokesčio, 143,36 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų atsakovui įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du spaudoje priteisimo iÅ¡ atsakovo M.
d130127d-46e0-4a63-a1b1-d130e0c59b6d
           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „SMScredit“ ieÅ¡kinį atsakovui D. Č. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė :
9710c57a-fce1-4e97-86a6-eca0c844d4ee
Atsakovei S. S. (M.) adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 30 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovei 2011 m. lapkričio 22 d. (b.l.20). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jo nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pagal civilinėje byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB ,,SMScredit.lt“ ir atsakovė S. S. (M.) 2009 m. liepos 9 d. sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 250 Lt kreditÄ iki 2009 m. spalio 16 d. (b.l.6-8,12).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr. 2-503-207/2011Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5 (S) ŠIAULIU MIESTO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A SPriimtas už akiuLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 7 d.Šiauliai Šiauliu miesto apylinkes teismo teiseja Virginija Kazlauskiene,              rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo UAB „SMScredit.lt“ ieškini atsakovui M. L. del skolos priteisimo, ir n u s t a t e : Ieškovas UAB „SMScredit.lt“ prašo priteisti iš atsakovo M.

L. 1680,00 Lt skola, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas: 67,00 Lt žymini mokesti ir 144,15 Lt išlaidas susijusias su procesiniu dokumentu iteikimo viešo paskelbimo spaudoje budu. Atsakovui nepateikus atsiliepimo i pareikšta ieškini prašo priimti sprendima už akiu.Ieškovas teismui pateike pranešima, kad atsakovui procesiniai dokumentai iteikti tinkamai, taciau atsakovas per nustatyta 14 dienu termina nepateike teismui atsiliepimo i ieškini.

Nesant atsakovo atsiliepimo i ieškini ir prašymo del nepriemimo sprendimo už akiu, o ieškovui prašant toki sprendima priimti, priimtinas sprendimas už akiu (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Formaliai ivertinus byloje pateiktus irodymus, ieškovo ieškinys pagristas ir tenkintinas visiškai.Iš byloje esanciu dokumentu matyti, kad 2008 m. gruodžio 21 d. ieškovas su atsakovu pagal bendrasias paskolos sutarties salygas sudare paskolos sutarti, kurios pagrindu ieškovas atsakovui paskolino 500,00 Lt. Paskolos sutarties terminas- 30 dienu, atsakovas paskola turejo gražinti iki 2009 m. sausio 20 d.

Palukanos, numatytos už naudojimasi paskola (paskolos suteikimo komisinis mokestis), - 100,00 Lt. Atsakovas savo prievoles neivykde iki šiol. Vadovaujantis UAB „SMScredit.lt“ bendruju paskolos sutarties salygu 9.2. punktu, už kiekviena uždelsta prievoles neivykdymo diena buvo skaiciuojami delspinigiai. Delspinigiai buvo skaiciuojami nuo 2009 m. sausio 21 d. už 180 dienu ir jie sudaro 1080,00 Lt.Remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.870 str., paskolos sutartimi viena šalis perduoda kitos šalies nuosavyben pinigus, o paskolos gavejas isipareigoja gražinti paskolos davejui tokia pat pinigu suma bei moketi palukanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.

Šaliu sudarytos paskolos sutarties 1.4 p. nustatyta, kad paskolos gavejo gražintina suma sudaro paskola ir paskolos kaina, kuria klientas privalo sumoketi paskolos davejui pasibaigus paskolos terminui. Atsakovas pažeide prievoliu bei sutarciu vykdymo principus, Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi buti vykdomos tinkamai ir sažiningai, nustatytais terminais, paskolos gavejas privalo gražinti gauta pinigu suma sutartyje nustatyta tvarka ir moketi palukanas.

Prievole pasibaigia tinkamu jos ivykdymu (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teise tol, kol skolininkas pilnai ivykdo prievole (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.6 str. 5 d.). Ieškovas vykde sutartinius isipareigojimus tinkamai- atsakovui suteike paskola, taciau atsakovas savo sutartiniu isipareigojimu nevykde- paskolos ir kitu sutartu sumu laiku negražino. Asmuo, neivykdes ar netinkamai ivykdes sutartine prievole, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumoketi netesybas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.).

Todel ieškovui iš atsakovo priteistina 600,00 Lt skola ir 1080,00 Lt delspinigiai (Sutarties 9.2 p. ir Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.71 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iš atsakovo priteistinos 5 procentu dydžio metines palukanos už priteista 1680,00 Lt suma nuo bylos iškelimo teisme dienos 2010-12-21 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo priteistinos bylinejimosi išlaidos: ieškovui- 67,00 Lt žyminis mokestis ir 144,15 Lt išlaidos susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu, valstybei- 4,50 Lt procesiniu dokumentu siuntimo išlaidos (Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 88 str., 93 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas, n u s p r e n d ž i a : Ieškini patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo M. L. ieškovui UAB „SMScredit.lt“ 1680,00 Lt (vieno tukstancio šešiu šimtu aštuoniasdešimt litu, 00 ct) skola. Priteisti iš atsakovo M. L. ieškovui UAB „SMScredit.lt“ 5 (penkiu) procentu metines palukanas už priteista 1680,00 Lt suma nuo bylos iškelimo teisme 2010-12-21 dienos iki visiško teismo sprendimo ivykdymo.Priteisti iš atsakovo M.

L. ieškovui UAB „SMScredit.lt“ 67,00 Lt (šešiasdešimt septyniu litu, 00 ct) žymini mokesti ir 144,15 Lt (vieno šimto keturiasdešimt keturiu litu, 15 ct) išlaidas susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu.Priteisti iš atsakovo M. L. i valstybes pajamas 4,50 Lt (keturiu litu, 50 ct) išlaidas, susijusiais su procesiniu dokumentu iteikimu (gavejas Valstybine mokesciu inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos, atsiskaitomoji saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, imokos kodas 5660).

Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taciau per 20 (dvidešimt) dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos gali paduoti pareiškima del sprendimo peržiurejimo už akiu Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka. Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Šiauliu apygardos teismui per Šiauliu miesto apylinkes teisma. Teiseja             Virginija Kazlauskiene