e70ac405-5be2-4cf1-aa7b-e19fedec30fd · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generated        ieÅ¡kovas Vita Zahnfabrik H. Rauter GmbH & Co. KG ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas įpareigoti atsakovÄ UAB âPardesâ nutraukti neteisÄtus veiksmus, uždraudžiant atsakovui prekiauti klaidinamai panaÅ¡iomis prekÄmis, pažymÄtomis žymeniu âVITAâ.        Šalys sudarÄ taikos sutartį ir pateikÄ teismui jÄ tvirtinti. PraÅ¡ymas tenkinamas.Å alių teisÄ užbaigti bylÄ taikos sutartimi numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnyje.Susipažinus su taikos sutartimi, darytina iÅ¡vada, kad Å¡alių pateiktos taikos sutarties patvirtinimas neprieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todÄl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti.Patvirtinus taikos sutartį, byla nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.).
Legislator headnote
AI generatede70ac405-5be2-4cf1-aa7b-e19fedec30fd · Vilniaus apygardos teismas: Rauter GmbH & Co. KG ir atsakovo UAB âPardesâ 2017 m. sausio 20 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: 1 dalisâPardesâ sutinka nutraukti ir susilaikyti nuo bet kokio âVITAâ prekių ženklų naudojimo be VITOS leidimo, t. y. âPardesâ sutinka nutraukti ir susilaikyti nuo âVITAâ dantų spalvos skalÄs prekių, kurias ji pardavÄ âProclinicâ, reklamavimo ir realizavimo. âPardesâ gali reklamuoti ir pardavinÄti tik tuos âVITAâ produktus, kurie yra iÅ¡leisti į Europos SÄ jungos rinkÄ Â su VITOS sutikimu.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-346-881/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02402-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. vasario 6 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Vilija MikuckienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo Vita Zahnfabrik H. Rauter GmbH & Co. KG ieÅ¡kinį atsakovui UAB âPardesâ dÄl teisių į prekių ženklÄ pažeidimo,                                                               n u s t a t Ä :
        ieÅ¡kovas Vita Zahnfabrik H. Rauter GmbH & Co. KG ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas įpareigoti atsakovÄ UAB âPardesâ nutraukti neteisÄtus veiksmus, uždraudžiant atsakovui prekiauti klaidinamai panaÅ¡iomis prekÄmis, pažymÄtomis žymeniu âVITAâ.        Šalys sudarÄ taikos sutartį ir pateikÄ teismui jÄ tvirtinti. PraÅ¡ymas tenkinamas.Å alių teisÄ užbaigti bylÄ taikos sutartimi numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnyje.Susipažinus su taikos sutartimi, darytina iÅ¡vada, kad Å¡alių pateiktos taikos sutarties patvirtinimas neprieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todÄl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti.Patvirtinus taikos sutartį, byla nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.).
BylÄ nutraukus vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Å alys, pasiraÅ¡ydamos taikos sutartį, raÅ¡tu patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinÄs pasekmÄs joms žinomos.Remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai už ieÅ¡kinį sumokÄto žyminio mokesÄio, t. y. 23,25 Eur (31 Eur x 75 / 100 = 23,25 Eur).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293-294 straipsniais, 290-291 straipsniais, teismas                                                                       n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovo Vita Zahnfabrik H.
Rauter GmbH & Co. KG ir atsakovo UAB âPardesâ 2017 m. sausio 20 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: 1 dalisâPardesâ sutinka nutraukti ir susilaikyti nuo bet kokio âVITAâ prekių ženklų naudojimo be VITOS leidimo, t. y. âPardesâ sutinka nutraukti ir susilaikyti nuo âVITAâ dantų spalvos skalÄs prekių, kurias ji pardavÄ âProclinicâ, reklamavimo ir realizavimo. âPardesâ gali reklamuoti ir pardavinÄti tik tuos âVITAâ produktus, kurie yra iÅ¡leisti į Europos SÄ jungos rinkÄ Â su VITOS sutikimu.
IÅ¡kilus abejonÄms, âPardesâ turi įrodyti VITAI, kad ji (âPardesâ) įsigijo atitinkamas âVITAâ prekes iÅ¡ įgalioto platintojo arba iÅ¡ perpardavÄjo, kuris yra įsigijÄs Å¡ias prekes iÅ¡ įgalioto platintojo. 2 dalisâPardesâ garantuoja, kad ji yra įsigijusi ir pardavÄ 990 âVITAâ dantų spalvos skalių vienetų ir, kad daugiau Å¡io produkto atsargų ji neturi. âPardesâ garantuoja, kad, iÅ¡skyrus Ispanijos įmonÄ âProclinicâ, ji âVITAâ dantų spalvos skalių nepardavÄ jokiems kitiems klientams.
âPardesâ sutinka nurodyti VITAI tikslų kiekį âVITAâ dantų spalvos skalių vienetų, kuriuos jis pardavÄ Ä¯monei âProclinicâ, taip pat pateikti visus dokumentus, susijusius su âVITAâ dantų spalvos skalių pardavimu âProclinicâ, įskaitant pirkimo užsakymÄ (-us), pristatymo važtaraÅ¡tį (-Äius) ir sÄ skaitÄ (-as) faktÅ«rÄ (-as), per septynias dienas nuo Å¡ios Sutarties pasiraÅ¡ymo. 3 dalisâPardesâ įsipareigoja visa apimtimi atskleisti VITAI âVITAâ dantų spalvos skalÄs tiekÄjo pavadinimÄ bei adresÄ , taip pat visus pardavimo dokumentus, susijusius su Å¡io produkto įsigijimu iÅ¡ tiekÄjo, įskaitant sÄ skaitÄ (-as) faktÅ«rÄ (-as), per septynias dienas nuo Å¡ios Sutarties pasiraÅ¡ymo. 4 dalisâPardesâ įsipareigoja sumokÄti VITAI 10 000,00 EUR tuo atveju, jei a) 2 dalyje paminÄta garantija bÅ«tų netikra arba b) âPardesâ pažeistų savo įsipareigojimÄ pagal 1 dalį, arba c) âPardesâ neįvykdytų prisiimto informacijos atskleidimo įsipareigojimo, numatyto 2 dalyje arba 3 dalyje. 5 dalisâPardesâ įsipareigoja sumokÄti VITAI 4 100 EUR dydžio kompensacijÄ už pastarosios iÅ¡laidas, patirtas inicijuojant teismo procesÄ prieÅ¡ âPardesâ. 6 dalisIÅ¡skyrus pretenzijas, kylanÄias iÅ¡ Å¡ios Sutarties, VITA atsisako visų reikalavimų, įskaitant bet kokius turtinius reikalavimus, âPardesâ atžvilgiu dÄl ankstesnių âVITAâ dantų spalvos skalių pardavimų įmonei âProclinicâ.
Å is reikalavimų atsisakymas įsigalioja po to, kai âPardesâ įvykdo savo įsipareigojimus pagal Å¡ios Sutarties 2, 3 ir 5 dalis. Be to, Å¡is teisių atsisakymas yra laikomas niekinu, jei VITA gali įrodyti, jog 2 dalyje paminÄta garantija yra netikra. 7 dalisVisi su Å¡iuo įsipareigojimu susijÄ ginÄai, nesutarimai ar konfliktai sprendžiami derybų keliu. Jei Å alims nepavyksta pasiekti susitarimo per 30 (trisdeÅ¡imt) kalendorinių dienų, ginÄai gali bÅ«ti nukreipiami sprÄsti Vilniaus teismui.
Å i Sutartis yra sudaryta vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymais. Å iai SutarÄiai konkreÄiai taikomas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso LII skyrius. 8 dalisÅ i Sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais anglų ir lietuvių kalbomis, po vienÄ â kiekvienai Å aliai, o treÄiÄ jį egzempliorių pateikiant Vilniaus apygardos teismui patvirtinti. Tuo atveju, jei Sutarties tekstas lietuvių ir anglų kalbomis skiriasi, Å alys vadovaujasi tekstu anglų kalba. 9 dalisÅ alys susitaria pabaigti Vilniaus apygardos teisme nagrinÄjamÄ bylÄ Nr. e2-346-881/2017 ir teikia Å¡iÄ Sutartį Vilniaus apygardos teismui patvirtinti.
Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos teisinÄs pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p. bei 293-294 str.          Nutraukti civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vita Zahnfabrik H. Rauter GmbH & Co. KG ieÅ¡kinį atsakovui UAB âPardesâ dÄl teisių į prekių ženklÄ pažeidimo.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Vita Zahnfabrik H. Rauter GmbH & Co. KG (juridinio asmens kodas HRA 630648) 23,25 Eur žyminio mokesÄio, sumokÄto už ieÅ¡kinį 2016 m. lapkriÄio 14 d. advokatų kontoros Sorainen ir partneriai per AB SEB bankÄ .        Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.        Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .
       TeisÄja                                                                                                  Vilija MikuckienÄ