e709fcae-ecb5-4dbe-9d8f-e4c4a65a2866 · Alytaus rajono apylinkės teismas

NrNr. T-136-572/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. vasario 23 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja R. K., sekretoriaujant V. Å ., dalyvaujant prokurorui R. K., nuteistajam L. R., pataisos namų atstovei K. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos irn u s t a t ė : Nuteistasis L. R., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublika, a. k. (duomenys neskelbtini) iki nuteisimo gyveno (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublika, nevedęs, teistas 2009-03-31 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. - galutinė bausmė 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo.2009-04-08 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 72 str. 2 d. 3 p. ­galutinė bausmė 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, konfiskuoti 60 Lt. 2009-06-22 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., 4 d. - galutinė bausmė 3 m. 3 mėn. laisvės atėmimo, anksčiau teistas 11 kartų, bausmės pradžia 2009-04-07, bausmės pabaiga 2012-07-06.

Užskaityta 1 diena.Nuteistasis Alytaus pataisos namuose laikomas lengvosios grupės sÄ lygomis, faktiÅ¡kai jis atliko ½ dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, todėl bausmę vykdanti institucija Lietuvos Respublikos BVK 157 str. pagrindu kreipėsi į teismÄ su teikimu lygtinai paleisti nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos.Teikimas atmestinas. Nuteistasis L. R. bausmę Alytaus pataisos namuose atlieka nuo 2009-05-05, laikomas lengvosios grupės sÄ lygomis. Jis atliko įstatymo nustatytÄ bausmės dalį – 1/2 bausmės, taigi, formaliai nuteistasis atitinka lygtinio paleidimo sÄ lygas, numatytas Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d.

Nuteistasis bausmės atlikimo metu baustas nebuvo, 3 kartus paskatintas, nedirbo, mokėsi. Tačiau teismas įvertina ir kitas aplinkybes, turinčias reikÅ¡mės sprendžiant lygtinio paleidimo taikymo galimybę. L. R. anksčiau teistas vienuolika kartų, kas rodo asmenybės polinkį daryti nusikalstamas veikas. Neatliktos bausmės dalis dar didelė – 1 metai 4 mėnesiai 13 dienų. Turi neatlygintÄ 5527,34 Lt ieÅ¡kinį, nors ir turėjo pajamų, tačiau nesiėmė priemonių civilinio ieÅ¡kinio atlyginimui.

Psichologo iÅ¡vadoje pažymėta, kad L. R. valios savybės iÅ¡ugdytos patenkinamai. Nuteistojo rizikos veiksniai, didinantys smurto padarymo tikimybę ateityje, yra ankstesnis smurtinis elgesys ir psichologinė priklausomybė nuo narkotikų. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, taikant lygtinį atleidimÄ bus pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmės tikslai. Nors nuteistasis įsipareigojęs doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys, vykdys jam teismo nurodytas pareigas ir nepažeidinės Lietuvos Respublikos įstatymų, tačiau iÅ¡ minėtų aplinkybių visumos teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis dar negali bÅ«ti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, be to, tai prieÅ¡tarautų ir bausmės teisingumo principui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 362 str. 2 d.,n u t a r i a : atsisakyti tenkinti teikimÄ dėl nuteistojo L.

R. lygtinio paleidimo iÅ¡ Alytaus pataisos namų.Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .    Teisėja                                                     R. K.