e709b17a-0d61-4a6c-8a13-b7911bd5de4e · Tauragės rajono apylinkės teismas

Baudžiamosios bylos Nr                                                                                            Baudžiamosios bylos Nr. 1-75-105/2012                                                                                            Proceso numeris1-85 -1-00672-2011-4                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                             1.2.17;1.2.17.5.

                                                                                                                                                       TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS T E I S M O                                   B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A S                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                      2012 m.sausio 5 d.                                Tauragė                       T.

T. rajono apylinkės teismo teisėjas A. B., iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:            1998-12-02 pagal LR BK 271 str. 2 d. 2 m. laisvės atėmimo bausme su ¼ turto konfiskavimu, remiantis LR BK 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m.;            1999-09-27 pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 4 d., 271 str. 2 d., 271 str. 4 d. 8 metų laisvės atėmimo bausme, 2000-04-11 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimis bausmė sumažinta - 6 metai laisvės atėmimo, pritaikius „Įstatymo dėl amnestijos akto“ 3 str. 1 d. 1 p., galutinė bausmė 4 metai laisvės atėmimo, bausmę atlikęs, teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos BK 201 str.3 d.             A.

J. a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukštojo išsilavinimo, dirbantis, (duomenys neskelbtini)“ vadybininku, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos BK 201 str.2 d.n u s t a t ė A. K. 2011 m. rugsėjo 8 d., nuo 0700val. iki 0714 val., važiuodamas iš (duomenys neskelbtini) T. T. m., automobiliu „Audi 80“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilyje neteisėtai laikė ir gabeno 240 Ltr. namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 44,5-50,6 % neturėdamas tikslo realizuoti, kol buvo T.

T. apskrities VPK pareigÅ«nų.           A. J. nuo 2011 m. rugsėjo 06 d., 700 val., iki 2011 m. rugsėjo 8 d., 0700 val., (duomenys neskelbtini) A. M. priklausančiose Å«kinėse patalpose neteisėtai laikė 1376,91 Ltr. namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 44,5-50,2 %, turėdamas tikslÄ realizuoti. 2011 m. rugsėjo 8 d., 0700 val., iÅ¡ Å¡io kiekio parduodamas A. K. 250 Ltr. namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų taip juos realizavo, po to iki 2011m. rugsėjo 8 d., 1118 val., neteisėtai laikė 1126,91 Ltr. namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kol juos rado policijos pareigÅ«nai.IÅ¡ A.

K. parodymų matosi, kad 2011-09-08, apie 0700 val., jis automobiliu „Audi 80“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko pas pažįstamÄ A. J., su kuriuo susitiko prie Å«kinio pastato (duomenys neskelbtini) Ten minėtas A. J. iÅ¡ Å«kinio pastato jam iÅ¡nešė 24 bakelius po 10 Ltr. pilnus naminės degtinės, kuriuos jis pats sudėjo į automobilį. Už naminę degtinę jis A. J. sumokėjo1200 Lt. T. T. m. kryptimi Žygaičių kaimo teritorijiojeT. T. r., jį sulaikė policijos pareigÅ«nai.

AžpžiÅ«rėję automobilį rado naminę degtinę. JÄ buvo įsigijęs savo tikslais, pardavinėti neketino. Suprato, kad laikydamas ir gabendamas naminę degtinę padarė nusikalstamÄ veikÄ , dėl to gailisi (b.l. 124).IÅ¡ A. J. parodymų matosi, kad 2011-09-06, apie 07 val., jam į namus (duomenys neskelbtini) du nepažįstami asmenys, su vienu iÅ¡ kurių jis buvo ankščiau susitaręs Rietavo turguje, atvežė 1365 Ltr. naminės degtinės, kuri buvo supilta į 1,5 Ltr., 2 Ltr, 3 Ltr, 10 ir 20 Ltr. talpas.

Nenorėdamas naminę degtinę laikyti namuose nuvežė jÄ Ä¯ A. M. priklausančias Å«kines patalpas esančias (duomenys neskelbtini) nuo kurių jis turėjo raktus. Už naminę degtinę sumokėjo 5000 Lt. JÄ Ä¯sigijo turėdamas tikslÄ perparduoti. 2011 m. rugsėjo 8 d., apie 700 val., pas jį atvažiavo A. K. automobiliu „Audi 80“, kuris buvęs prašęs parduoti naminės degtinės. Jam pardavė 240 Ltr. naminės degtinės už 1200 Lt., kuri buvo supilta į 24 vnt. plastikinius bakelius.

IÅ¡ gautos sumos savo reikmėms iÅ¡leido 410 Lt., likusiÄ sumos dalį t.y. 790 Lt. iÅ¡ jo paėmė policijos pareigÅ«nai kratos metu. Kratos metu Å«kinėse patalpuose taip pat buvo rasta likusi naminė degtinė, viso 1126,91 Ltr. Be to buvo paimti žmonos 650 Lt. Apie laikomÄ naminę degtinę žmona nieko nežinojo. Viso kratos metu paimta 1440 Lt. Suprato, kad daro nusikalstamÄ veikÄ , dėl to gailisi (b.l. 169).IÅ¡ liud.Ž. B., I. G. parodymų matosi, kad 2011-09-08, apie 07 val. kelyje Tauragė – Å ilutė, Žygaičių k. riboseT.

T. r., sustabdė automobilį „AUDI 80“ , valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas A. K.. Patikrinus minėtÄ automobilį jame buvo rasta 24 vnt. talpų, po 10 Ltr. pilnų skaidraus skysčio, turinčio naminės degtinės kvapÄ (b.l. 91,93).IÅ¡ liud.V. B.,V. P., D. P.,M. P. parodymų matosi , kad 2011-09-08, apie 1118 val., kartu su pareigÅ«nu V. S., dalyvaujant R. M., atliko kratÄ A. M. priklausančiose patalpose, (duomenys neskelbtini) Kratos metu buvo rasta didelis kiekis įvairių plastikinių talpų su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ (b.l. 94, 95-97).IÅ¡ liud.

A. M. parodymų matosi, kad raktus nuo jai priklausančio Å«kinio pastato, esančio Vainuto kT. T. r., turėjo jos sÅ«nus R. M. ir žentas A. J.. 2011 m. rugsėjo mėn. Å¡iame pastate buvo rasta naminė degtinė. Å iuo metu žino, kad minėtÄ naminę degtinę laikė jos žentas A. J., tačiau tai jis darė be jos žinios (b.l. 98).IÅ¡ liud. R. M. parodymų matosi, kad 2011-09-08 jam dalyvaujant buvo atlikta krata patalpose, priklausančiose jo mamai A. M., (duomenys neskelbtini) Kratos metu buvo rastos plastikinės talpos su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ .

Å iuo metu žino, kad minėtas talpas su namine degtine laikė A. J. (b.l. 113).IÅ¡ 2011 m. rugsėjo 08 d. apžiÅ«ros protokolo matosi,T. T. apskrities VPK kieme apžiÅ«rėtas automobilis „Audi 80“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio salono galinėje dalyje, bagažinėje bei bagažinės atsarginio rato vietoje rastos 24 talpos su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ (b.l. 5 - 9). IÅ¡ 2011 m. rugsėjo 9 d. apžiÅ«ros protokolo matosi, kad apžiÅ«rėta iÅ¡ automobilio „Audi 80“, valstyb.

Nr. (duomenys neskelbtini), paimtos 24 talpos su sksčiu, turinčiu naminės degtinės kvapÄ . Nustatyta, kad kiekviename iÅ¡ 24 plastikinių talpų yra po 10 ltr. skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ . Plastikinės talpos sunumeruotos Nr. 1 – Nr.

24. IÅ¡ kiekvieno bakelio paimta po 0,25 Ltr. skysčio turinčio naminės degtinės kvapÄ mėginiai Nr. 1 – Nr. 24 (b.l. 10-12).IÅ¡ 2011-10-06 specialisto iÅ¡vados Nr. 2586 matyti, kad, tyrimui pateiktų mėginių, pažymėtų Nr. 1 - Nr. 24, turinys yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 44,5 – 50,6 % (b.l. 17-18).IÅ¡ 2011 m. rugsėjo 8 d. kratos protokolo matosi kad negyvenamose patalpose, (duomenys neskelbtini) , priklausančiose A. M., rasta ir paimta 106 vnt. plastikinių bakelių po 10 Ltr. talpos su skaidriu bespalviu skysčiu, plastikinis mėlynos spalvos 20 Ltr. talpos bakelis pilnas skaidraus bespalvio skysčio, 3 vnt. plastikinių butelių po 3 Ltr. talpos su bespalviu skysčiu, 9 vnt. plastikinių butelių po 2 Ltr. talpos su bespalviu skysčiu, 3 vnt. plastikinių butelių po 1,5 Ltr. talpos pilni bespalvio skaidraus skysčio (b.l. 38-39).IÅ¡ 2011 m. rugsėjo 9d. apžiÅ«ros protokolo matosi, kad apžiÅ«rėti: 106 vnt. plastikinių bakelių po 10 Ltr. talpos, pilni skaidraus bespalvio skysčio, bakeliai sunumeruoti Nr. 1 – Nr. 106, iÅ¡ kiekvieno bakelio paimamas 0,25 Ltr. mėginys, kurie sužymėti Nr. 1 – Nr. 106, plastikinis mėlynos spalvos 20 Ltr. talpos bakelis pilnas skaidraus bespalvio skysčio, iÅ¡ kurio paimamas 0,25 Ltr. mėginys, 3 vnt. plastikinių butelių po 3 Ltr. talpos su bespalviu skysčiu, 9 vnt. plastikinių butelių po 2 Ltr. talpos su bespalviu skysčiu, 3 vnt. plastikinių butelių po 1,5 Ltr. talpos pilni bespalvio skaidraus skysčio (b.l. 40-43).IÅ¡ 2011-11-10 specialisto iÅ¡vados Nr. 2571 matyti, kad tyrimui pateiktų mėginių, turinys yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 45,4 – 53,2 % (b.l. 48-52).           IÅ¡ 2011-09-08 kratos protokolo matyti, kad kratos metu iÅ¡ A.

J. namų paimta 650 Lt. bei 2011-09-08 asmens kratos protokolo, kur nurodyta, kad iš A. J. paimta 790 Lt. (b.l. 63-64, 70).           Tokiu būdu iš visumos surinktų įrodymų matyti, kad kaltinamieji įvykdė inkriminuojamas veikas.            Kaltinamojo A. K. įvykdyta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos BK 201 str.3 d., nes jis neturėdamas tikslo realizuoti laikė ir gabeno daugiau kaip 10 litrų namų gamybos stiprių alkocholinių gėrimų.             A.

J. įvykdyta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos BK 201 str.2 d., nes jis, turėdamas tikslÄ realizuoti neteisėtai laikė daugiau kaip 50 litrų namų gamybos stiprių alkocholinių gėrimų.            Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veiklos stadijÄ , kaltininkų asmenybes. Kaltininkų atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes.            Kaltinamasis A.

K. įvykdė baudžiamÄ jį nusižengimÄ . A. J. tyčinį, savanaudiÅ¡kÄ apysunkį nusikaltimÄ .A. K. praeityje teistas, bausmę atlikęs, teistumas iÅ¡nykęs.A. J. neteistas. Administracine tvarka nebausti. Kaltinamųjų atsakomybę sunkinačių aplinkybių nenustatyta. Jų atsakomybę lengvina ta aplinkybė, jog prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi             Prokuroras siųlo A. K. skirti 20 MGL-ų baudÄ , A. J. skirti 40 MGL-ų baudÄ . Kaltinamieji sutinka, jog byla bÅ«tų baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siųlomomis bausmėmis.PraÅ¡o nustatyti baudos sumokėjimo terminÄ vienerius metus.

A. J. praÅ¡o baudos dydį mažinti. A. K. sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2011-09-08, 0714 val.iki  2011-09-09, 1645 val. (dvi dienos) įskaitomas į bausmės laikÄ (b.l.114, 121). A. J. sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2011-09-08, 1400 val. iki 2011-09-09, 1710 val.(dvi dienos) įskaitomas į bausmės laikÄ (b.l. 157,166).Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus 234,00 Ltr. iÅ¡ po tyrimo likusios naminės degtinės, 24 vnt. plastikinių talpų, 1094,860 Ltr. iÅ¡ po tyrimo likusios naminės degtinės, 107 vnt. plastikinių talpų,konfiskuojama ir sunaikinama, Lietuvos BPK 72 str.1 d.,2 d.Pinigai iÅ¡imti kratos metu iÅ¡ A.

J. 1440 Lt. - T. T. apskrities VPK (b.l. 18; 54;

77) konfiskuojami, Lietuvos BPK 72 str.1 d.,2 d.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1p., 421 str., teismas,                                                                        n u s p r e n d ž i a:            A. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos BK 201 str.3 d.ir nuteisti 20 MGL-ų (2600 Lt) dviejų tūkstančių šešių šimtų litų bauda.            A.

J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos BK 201 str.2 d. ir nuteisti 40 MGL-ų (5200 Lt) penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų bauda.           A. K. ir A. J. sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ po dvi dienas kiekvienam įskaityti į bausmės laikÄ , skaičiuojant vienÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ diena už dviejų MGL-ų dydžio baudÄ .Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus 234,00 Ltr. iÅ¡ po tyrimo likusios naminės degtinės, 24 vnt. plastikinių talpų, 1094,860 Ltr. iÅ¡ po tyrimo likusios naminės degtinės, 107 vnt. plastikinių talpų,konfiskuoti ir sunaikinti.Pinigus iÅ¡imtus kratos metu iÅ¡ A.

J. (1440 Lt) vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų konfiskuoti.Nustatyti, kad bauda į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ turi bÅ«ti sumokėta per tris mėnesius (3 mėn.) nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.          Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus A. K. ir A. J. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti A. K. ir A. J., kad nesutikdami su paskirta bausme teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos, jie turi teisę T.

T. rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jie Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. IÅ¡aiÅ¡kinti A. K. ir A. J. , kad sumokėję baudÄ turi pateikti banko kvitÄ teismo raÅ¡tinės tarnautojui. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.              Teisėjas                                                                   A.

B. Â