e7085358-2d0c-4c6d-b37f-5a67a5fbbd27 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-164-237/2017(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27240-2017-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.25.4.2.6.;2.12.1.4.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASISÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 14 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamojoje byloje Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Vaidos Andriulaitienė pareiÅ¡kimÄ , kuriame D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å iauliai , Lietuva, pilietybė Lietuvos, netekėjusi, nedirbanti, turinti vidurinį iÅ¡silavinimÄ , gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., deklaruota gyv. vieta ten pat, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį.

Teismas n u s t a t ė : D. R. 2017 m. birželio 2 d., apie 20 val. 30 min., Raseinių mieste, V. D. gatvėje, bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, kai jos kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio (jos kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 3,16 promilės etilo alkoholio), vairavo A. G. vardu registruotÄ automobilį R. L., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir buvo sulaikyta Å iaulių apskr. VPK Raseinių r. PK pareigÅ«nų, tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje.Kaltinamoji D.

R. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2017 m. birželio 2 d., maždaug apie 20 val., ji savo namuose (duomenys neskelbtini), apsipyko su namiÅ¡kiais, todėl nutarė kuriam laikui iÅ¡važiuoti pas savo draugÄ , gyvenantį (duomenys neskelbtini) kaime. Vakarykščiai buvo vartojusi alkoholinių gėrimų, o ir tÄ dienÄ vėl buvo iÅ¡gėrusi alaus, todėl jautėsi kažkiek apsvaigusi. Pasiėmusi savo mažametę dukrÄ , sėdo į kieme stovėjusį automobilį R. L., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡važiavo iÅ¡ Tytuvėnų į Kėdainių rajonÄ .

Automobilis registruotas dėdės A. G. vardu, tačiau kovo mėnesį šį automobilį ji įsigijo ir nesutvarkė dokumentų. Apie 20 val. 30 min., jai važiuojant per Raseinių miestÄ , sustabdė policijos pareigÅ«nai, kuriems matyt kilo įtarimas, jog ji yra neblaivi ir jie patikrino jos girtumÄ . Jai buvo nustatytas 2,95 promilės girtumas ir pristatyta į Raseinių ligoninę, kur buvo paimtas kraujo mėginys ir dabar jai žinoma, kad jos kraujyje buvo rasta 3,16 promilės alkoholio. Dėl transporto priemonės vairavimo esant neblaiviai, ji kalta prisipažįsta visiÅ¡kai ir dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailiuosi (b. l. 39-40).Liudytojas A.

G. nurodė, kad D. R. yra jo dukterėčia. Pavasarį jis sutarė su D. R., kad jo vardu registruotÄ automobilį R. L., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ji pirks už 1 200 eurų, tačiau pinigų iki Å¡iol nesumokėjo, automobilis registruotas jo vardu, todėl tiek juridiÅ¡kai, tiek faktiÅ¡kai automobilis priklauso jam. RaÅ¡ytinės sutarties nesudarė tik žodinę. Apie tai, kad 2017-06-02, D. R. bÅ«dama neblaivi vairavo automobilį ir buvo sustabdyta pareigÅ«nų, nežinojo ir negalėjo žinoti, nes jie gyvena atskirai, sužinojo tik dabar atvykęs į apklausÄ , todėl praÅ¡o automobilį grÄ Å¾inti (b. l. 27-28).Be pačios kaltinamosios prisipažinimo, liudytojų parodymų, jos kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais duomenimis.2017-06-02 tyrėjo K.

R. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2017-06-02 Raseinių m., V. D. g., ties 39 namu, policijos pareigÅ«nai sustabdė automobilį R. L., v/n (duomenys neskelbtini), kurį vairavo neblaivi (2,95 prom.) D. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., taip pat kartu vežėsi mažametę dukrÄ A. R., gim. (duomenys neskelbtini). Raseinių ligoninėje paimtas vairuotojos kraujo mėginys, automobilis nuvežtas į saugojimo aikÅ¡telę. D. R. sulaikyta ir uždaryta į TelÅ¡ių AVPK Kelmės r.

PK areÅ¡tinę. Mažametė A. R. perduota į VÅ Ä® "Raseinių ligoninės" vaikų skyrių A. P. užpildant vaiko perdavimo aktÄ (b. l. 3). 2017-06-02 įvykio vietos ir daiktų apžiÅ«ros protokole ir fotolentelė užfiksuota, kad atvykus į įvykio vietÄ , deÅ¡inėje gatvės pusėje stovi lengvasis automobilis R. L., v/n (duomenys neskelbtini), automobilis neapgadintas. ApžiÅ«rint lengvÄ jį automobilį ir įvykio vietÄ aplink jį, kitų nusikalstamos veikos pėdsakų nerasta, nieko nepaimta, fotografuota (b. l. 5-7).

IÅ¡ 2017-06-08 specialisto iÅ¡vados Nr. T-A 5616/2017(01) matyti, kad D. R. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 3,16 promilės etilo alkoholio (b. l. 22).D. R. vairavo automobilį, bÅ«dama neblaivi, nustatyta kraujyje mažiausia koncentracija 3,16 promilių etilo alkoholio, ji padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje. Kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ (BK 59 straipsnio 2 dalis). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Prokurorė siÅ«lo D.

R. už veikÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje skirti 30 MGL (1129 Eur) baudÄ .Atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, į tai, kad kaltinamoji vairavo transporto priemonę bÅ«dama neblaivi, kai jos kraujyje buvo nustatytas 3,16 promilių girtumas, į tai, kad tokiu vairavimu sukėlė pavojų mažametei dukrai, kaltinamajai skirtina BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punkte, 68 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti transporto priemones. Kaltinamoji neprieÅ¡tarauja prokurorės sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, o taip pat sutinka ir su siÅ«lomu baudos dydžiu.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: D. R. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį ir nubausti 30 MGL (1 129 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64 1 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 20 MGL (753 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsniu, į atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017 m. birželio 2 d. iki 2017 m. birželio 3 d., vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant 2 MGL (75 Eur) dydžio baudai.

Iki bausmės vykdymo pradžios D. R. palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę, raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, pradėjus bausmės vykdymÄ , jÄ panaikinti.Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi ir 68 straipsniu, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti D. R. naudotis specialiÄ ja teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) trejiems metams.A. R. Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ aikÅ¡telėje Raseinių m., Vilniaus g. 3, registracijos liudijimÄ Nr. E 539762, techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę Nr. 607-0047374 ir draudimo sutartį Nr. 05/2121055, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti savininkui A.

G..IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajai, jog nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Raseinių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamoji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.BaudÄ kaltinamoji privalo sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801 ir pateikti teismui kvitÄ .Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Teisėja                                                                                                                        Danutė Kregždienė