e704c862-e128-4b6f-ba9b-0ed05e4e13e8 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-2902-244/2013(Proceso Nr. 3-61-3-05619-2013-0)         Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 19 d.Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Liudmila Zaborovska, susipažinusi su D. G. skundu, n u s t a t ė :D. G. padavė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o panaikinti Vilniaus pataisos namų direktoriaus 2013-09-09 nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ bei priteisti neturtinę žalÄ .Teismas 2013-10-25 nutartimi skundÄ atsisakė priimti, kadangi pareiÅ¡kėjas dėl skundo reikalavimo panaikinti Vilniaus pataisos namų direktoriaus 2013-09-09 nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ , nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos bylos iÅ¡ankstinio nagrinėjimo ne per teismÄ tvarkos (ABTÄ® 37 str. 2 d. 3 p.), o reikalavimas dėl žalos atlyginimo yra iÅ¡vestinis iÅ¡ pirmojo reikalavimo.             D.

G. 2013-11-04 iÅ¡siųstu atskiruoju skundu kreipėsi į Lietuvos vyriausiÄ jį administracinį teismÄ praÅ¡ydamas panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2013-10-25 nutartį. PaaiÅ¡kino, kad teismas turėjo atsižvelgti į tai, kad Kalėjimų departamentÄ nurodė kaip trečiÄ jį suinteresuotÄ asmenį, ir paaiÅ¡kino, kad dėl nuobaudos panaikinimo kreipėsi į Kalėjimų departamentÄ , bei priimti skundÄ . Prie atskirojo skundo pridėjo Kalėjimų departamento sprendimus.Teismas 2013-11-12 nutartimi panaikino Vilniaus apygardos administracinio teismo 2013-10-25 nutartį.

Kadangi skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) skundui keliamus reikalavimus, teismas tos pačios dienos nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2013-12-12 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus, t. y. kreiptis į teismÄ su skundu ir pateikti atitinkamÄ suraÅ¡yto skundo su priedais skaičių; skunde patikslinti proceso Å¡alis, skundo reikalavimus, t. y. praÅ¡yti panaikinti ne tik Vilniaus pataisos namų nutarimÄ , bet ir Kalėjimų departamento sprendimÄ , priimtÄ iÅ¡nagrinėjus skundÄ dėl minėto nutarimo, pateikti teismui pareiÅ¡kėjo turtinę padėtį patvirtinančius įrodymus arba dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimÄ , originalÄ .

Teismas 2014-01-30 nutartimi pratęsė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2014-02-28 paÅ¡alinti teismo 2013-11-12 nutartyje nustatytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.Nustatytu terminu D. G. skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas D. G..Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teismasn u t a r ė:D. G. skundÄ laikyti nepaduotu.D. G. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti D.

G.. Dėl nutarties per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                       Liudmila Zaborovska