e7036b51-2c5f-4874-85ea-c8c8a7cf0a86 · Kauno apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla Nr. II-41-336/2023 (S)

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00036-2022-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.6; 21.10.4

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. sausio 30Â d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Audra Kriščiūnienė,

sekretoriaujant V. L.,

dalyvaujant skundÄ padavusiam asmeniui D. K.,

nedalyvaujant nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje priėmusios institucijos atstovui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal skundÄ padavusio D. K. skundÄ dėl Lietuvos Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiÅ«ros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio 2022 m. lapkričio 21 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 39-ANR_N-158292-2022, kuriuo D. K. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 4 dalį ir 424 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo D. K. (toliau – ir pareiÅ¡kėjas) patikslintu skundu ir teismo posėdžio metu praÅ¡o panaikinti Lietuvos Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiÅ«ros skyriaus Administracinių nusižengimų veiklos poskyrio 2022 m. lapkričio 21 d. nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. 39-ANR_N-158292-2022 dalyje dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo ir bylÄ Å¡ioje dalyje nutraukti. Nurodė, kad minėtu nutarimu jis buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 4 dalį ir 424 straipsnio 2 dalį dėl to, kad jis 2021 m. liepos 26 d., 15 val. 57 min., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, kai Å¡i teisė jam buvo atimta, ir virÅ¡ijo nustatytÄ leistinÄ 50 km/h greitį 31 km/h. Važiavo 81 km/h greičiu. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 127 punktus. Jam Å¡iuo nutarimu buvo paskirta galutinė nuobauda – 375 Eur dydžio bauda. Nurodė, kad jis turi galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ , kuris yra iÅ¡duotas Airijoje, galioja visoje Europos SÄ jungoje. Šį pažymėjimÄ jis pateikė policijos pareigÅ«nams, tačiau jie Å¡ito nepaisė. Mano, kad pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį jis buvo nubaustas nepagrįstai. Neginčija savo kaltės dėl greičio virÅ¡ijimo.

Lietuvos Kelių policijos tarnybos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai. Teismui pateiktu atsiliepimu skundžiamÄ nutarimÄ prašė palikti nepakeistÄ ir skundÄ atmesti.

Skundas atmestinas

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 641 straipsnis nustato, kad teismas nagrinėdamas skundÄ dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, patikrina kompetentingo organo nutarimo teisėtumÄ ir pagrįstumÄ . Nutarimas laikomas teisėtu, kai administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta ir nuobauda paskirta pagal įstatymus, jÄ paskyrė organas (pareigÅ«nas), turintis teisę spręsti tos kategorijos bylas, buvo laikomasi nustatytos nagrinėjimo ir administracinės nuobaudos skyrimo tvarkos.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad D. K. Lietuvos Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiÅ«ros skyriaus Administracinių nusižengimų veiklos poskyrio 2022 m. lapkričio 21 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 39-ANR_N-158292-2022 buvo pripažintas kaltu pagal ANK 416 straipsnio 4 dalį ir 424 straipsnio 2 dalį dėl to, kad jis 2021 m. liepos 26 d., 15 val. 57 min., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, kai Å¡i teisė jam buvo atimta, ir virÅ¡ijo nustatytÄ leistinÄ 50 km/h greitį 31 km/h. Važiavo 81 km/h greičiu. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 127 punktus. Jam Å¡iuo nutarimu buvo paskirta galutinė nuobauda – 375 Eur dydžio bauda. PareiÅ¡kėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nustatyta nebuvo.

ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonės vairavimÄ neturint teisės jÄ vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones arba už transporto priemonės vairavimÄ , kai vairuojančiam asmeniui sustabdyta teisė vairuoti transporto priemones.

ANK 416 straipsnio 4 dalyje numatyta atsakomybė dėl nustatyto greičio virÅ¡ijimo daugiau kaip trisdeÅ¡imt, bet ne daugiau kaip keturiasdeÅ¡imt kilometrų per valandÄ .

Kelių eismo taisyklių 14 punkte nustatyta, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės, taip pat neblaiviems, apsvaigusiems nuo psichikÄ veikiančių medžiagų ar nepasinaudojusiems teisės aktų nustatytu privalomu kasdieniu poilsiu.

Kelių eismo taisyklių 127 punkte numatyta, kad vairuotojas privalo važiuoti nevirÅ¡ydamas leistino greičio. Pasirinkdamas važiavimo greitį, vairuotojas turi atsižvelgti į važiavimo sÄ lygas, ypač vietovės reljefÄ , kelio ir transporto priemonės bÅ«klę ir krovinį, meteorologines sÄ lygas, taip pat eismo intensyvumÄ , kad galėtų sustabdyti transporto priemonę iki bet kurios iÅ¡ anksto numatomos kliÅ«ties. Jis turi sulėtinti greitį ir prireikus sustoti, jeigu to reikia dėl susidariusių aplinkybių, ypač kai blogas matomumas.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ginčija skundžiamÄ nutarimÄ motyvuodamas tuo, kad nusižengimo pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį jis nepadarė, nurodydamas, jog jis turi ir nusižengimo padarymo metu turėjo galiojantį Airijos Respublikoje iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ , todėl nepagrįstai buvo patrauktas atsakomybėn dėl transporto priemonės vairavimo neturint tam teisės. Savo kaltės dėl skundžiamo nutarimo dalies, kuria jis buvo pripažintas kaltu pagal ANK 416 straipsnio 4 dalį, t. y. virÅ¡ijo nustatytÄ leistinÄ greitį, neginčija.

Pagal Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 13 straipsnio 5 dalies nuostatas, Motorinės transporto priemonės ir (ar) priekabos, traktoriaus, savaeigės maÅ¡inos vairuotojas privalo su savimi turėti ir tikrinančio pareigÅ«no reikalavimu pateikti galiojantį atitinkamai vairuotojo pažymėjimÄ ar dokumentÄ , patvirtinantį teisę vairuoti traktorius ir (ar) savaeiges maÅ¡inas, transporto priemonės registravimo, privalomosios techninės apžiÅ«ros dokumentus, M2, M3, N2, N3, O3, O4 klasių transporto priemonių ir T1b, T2b, T3b, T4.1b, T4.2b, T4.3b, T5 kategorijų ratinių traktorių paskutinio techninio patikrinimo ataskaitÄ , transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimÄ (polisÄ ) ir kitus Lietuvos Respublikos įstatymų ir KET nustatytus dokumentus (iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 6, 7 ir 8 dalyse nurodytus atvejus, kai motorinės transporto priemonės ir (ar) priekabos vairuotojas neprivalo su savimi turėti atitinkamų dokumentų), taip pat leisti jam patikrinti vairavimo ir poilsio trukmei nustatyti įteisintų prietaisų rodmenis.

To paties įstatymo 13 straipsnio 9 dalis reglamentuoja, kad Lietuvos Respublikoje iÅ¡duoto vairuotojo pažymėjimo nereikia turėti asmenims, turintiems Europos SÄ jungos valstybėse narėse ir Europos laisvosios prekybos asociacijos Å¡alyse iÅ¡duotus galiojančius vairuotojo pažymėjimus. 1926 metų Paryžiaus konvencijos dėl automobilių eismo, 1949 metų Ženevos konvencijos dėl kelių eismo ir 1968 metų Vienos konvencijos dėl kelių eismo susitariančiųjų Å¡alių iÅ¡duoti ir Å¡ių konvencijų reikalavimus atitinkantys nacionaliniai ir tarptautiniai vairuotojo pažymėjimai Lietuvos Respublikoje galioja, jeigu jų turėtojas nėra nuolatinis Lietuvos Respublikos gyventojas, o tapus nuolatiniu Lietuvos Respublikos gyventoju – ne ilgiau kaip Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuolatinio Lietuvos Respublikos gyventojo statuso įgijimo.

Å ie užsienio valstybėse iÅ¡duoti vairuotojo pažymėjimai nepripažįstami, jeigu jų turėtojai nėra sukakę Å¡io įstatymo nustatyto amžiaus arba jeigu vairuotojo pažymėjimai buvo iÅ¡duoti asmenims, kuriems atimta teisė vairuoti transporto priemones ar kurie teisės pažeidimo, už kurį atimta teisė vairuoti transporto priemones, padarymo metu bÅ«dami nuolatiniais Lietuvos Respublikos gyventojais ar turėdami leidimÄ laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje Å¡io įstatymo 24 straipsnyje nustatyta tvarka nesusigrÄ Å¾ino teisės vairuoti transporto priemonę po to, kai ji buvo atimta.

Be to, nepripažįstami vairuotojo pažymėjimai, išduoti asmenims, kuriems vairuotojo pažymėjimo galiojimas yra apribotas, sustabdytas ar vairuotojo pažymėjimas atimtas jį išdavusioje valstybėje.

Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 24 straipsnio, reglamentuojančio teisės vairuoti transporto priemones atėmimo ir grÄ Å¾inimo tvarkÄ , 5 dalyje nurodyta, jog asmeniui, iÅ¡ kurio pagal įstatymus teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta už tai, kad jis padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų, teisė vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inama tik pasibaigus Å¡ios teisės atėmimo laikui, Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka po medicininės ir Å¡vietėjiÅ¡kos atestacijos, baigus papildomÄ vairuotojų mokymÄ ir perlaikius vairavimo egzaminÄ . Reikalavimas perlaikyti vairavimo egzaminÄ netaikomas, jeigu dėl Å¡ioje dalyje nurodyto teisės pažeidimo padarymo teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta trumpesniam negu vieni metai laikui.

Vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grÄ Å¾inimo tvarka nustatyta Vidaus reikalų ministro 2009 m. liepos 29 d. įsakymu Nr. IV-418 „Dėl teisės vairuoti atėmimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“. Å io įsakymu patvirtinto apraÅ¡o 9 punkte įtvirtinta nuostata, kad asmenys, iÅ¡ kurių teisė vairuoti buvo atimta, siekdami susigrÄ Å¾inti teisę vairuoti, pasibaigus teisės vairuoti atėmimo terminui, kai asmens sveikatos bÅ«klė ar elgesys atitinka nustatytus reikalavimus (jei teisė vairuoti buvo atimta atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 24 straipsnio 1 dalies 2 punkte nurodytÄ pagrindÄ ), pateikia bet kuriam VÄ® „Regitra“ vairuotojo pažymėjimus iÅ¡duodančiam padaliniui (kai siekiama susigrÄ Å¾inti teisę vairuoti motorines transporto priemones) ar traktorininko pažymėjimÄ iÅ¡duodančiai mokymo įstaigai (kai siekiama susigrÄ Å¾inti teisę vairuoti traktorius) praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti teisę vairuoti (praÅ¡ymo forma nustatyta ApraÅ¡o priede) ir Å¡iuos dokumentus: galiojantį asmens tapatybę patvirtinantį dokumentÄ (apraÅ¡o 9.1. punktas), vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymÄ (apraÅ¡o 9.2. punktas), sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ (apraÅ¡o 9.3. punktÄ ).

PareiÅ¡kėjai, iÅ¡ kurių teisė vairuoti motorines transporto priemones buvo atimta už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ (-us), turi bÅ«ti pabaigę papildomÄ vairuotojų mokymÄ pagal Papildomo vairuotojų mokymo tvarkos apraÅ¡Ä , patvirtintÄ Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos virÅ¡ininko 2014 m. balandžio 30 d. įsakymu Nr. 2B-86 „Dėl Papildomo vairuotojų mokymo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ (apraÅ¡o 10 punktas). PareiÅ¡kėjai, iÅ¡ kurių teisė vairuoti transporto priemones dėl teisės pažeidimo padarymo buvo atimta vieniems metams ar ilgesniam laikui, taip pat vairuotojai, kurie, bÅ«dami pradedantieji vairuotojai, pažeidė Kelių eismo taisyklių reikalavimus, už kuriuos Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatyme numatytas papildomas vairuotojų mokymas, arba sukėlė eismo įvykį, dėl kurio buvo sutrikdyta eismo dalyvio sveikata (iÅ¡skyrus atvejus, kai eismo įvykis sukeltas esant baudžiamÄ jÄ atsakomybę Å¡alinančioms aplinkybėms arba aplinkybėms, kai asmuo netraukiamas administracinėn atsakomybėn), per Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 22 straipsnio 5 dalyje nustatytus terminus nebaigę papildomo vairuotojų mokymo, norėdami susigrÄ Å¾inti teisę vairuoti motorines transporto priemones, turi bÅ«ti iÅ¡laikę vairavimo egzaminÄ (apraÅ¡o 11 punktas).

Tik įvertinęs gautus ApraÅ¡o 9 punkte nurodytus dokumentus ir ApraÅ¡o 12 punkte nurodytų patikrinimų rezultatus, VÄ® „Regitra“ ar traktorininko pažymėjimÄ iÅ¡duodančios mokymo įstaigos įgaliotas darbuotojas priima sprendimÄ grÄ Å¾inti ar atsisakyti grÄ Å¾inti teisę vairuoti (apraÅ¡o 13 punktas).

IÅ¡ byloje esančių duomenų (b. l. 13, 18) matyti, kad pareiÅ¡kėjas 2004 m. gegužės 14 d. nutarimu buvo pripažintas kaltu pagal tuomet galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį, dėl to, kad jis 2004 m. gegužės 4 d. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, už kurį pareiÅ¡kėjui buvo paskirtas teisės vairuoti atėmimas 36 mėnesių terminui. Pasibaigus teisės vairuoti atėmimo terminui dėl jos susigrÄ Å¾inimo į (duomenys neskelbtini) policijos komisariatÄ nesikreipė. IÅ¡ vairuotojų registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o (b. l. 8) matyti, kad D. K. Lietuvos Respublikoje iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas yra negaliojantis. PareiÅ¡kėjas teismo posėdžio metu patvirtino, kad dėl teisės vairuoti susigrÄ Å¾inimo Lietuvos Respublikoje jis į jokiÄ Ä¯staigÄ nesikreipė, vairavimo teisių nesusigrÄ Å¾ino.

PareiÅ¡kėjas kaltės dėl jam inkriminuojamo pažeidimo, numatyto ANK 424 straipsnio 2 dalyje, nepripažino, ir nurodė, kad vairavo automobilį su galiojančiu vairuotojo pažymėjimu; jo teigimu, jis turi galiojantį Airijos Respublikoje iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ . Teismas nesutinka su Å¡iais pareiÅ¡kėjo argumentais ir juos atmeta kaip nepagrįstus. D. K. pareigÅ«nams ir teismui pateikė vairuotojo pažymėjimÄ (b. l. 7), iÅ¡duotÄ Jungtinėje Karalystėje, kuris yra galiojantis, suteikiantis pareiÅ¡kėjui teisę vairuoti B ir B1 kategorijos transporto priemones nuo 2017 m. liepos 4 d. iki 2027 m. birželio 7 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 13 straipsnio 5 dalies nuostata, nurodančia, kad užsienio valstybėse iÅ¡duoti vairuotojo pažymėjimai nepripažįstami, jei jie buvo iÅ¡duoti asmenims, kuriems atimta teisė vairuoti transporto priemones ar kurie nustatyta tvarka nesusigrÄ Å¾ino teisės vairuoti po to, kai ji buvo atimta, teismas pripažįsta, kad pareiÅ¡kėjas teisės vairuoti transporto priemones Lietuvos Respublikoje neturi ir neturėjo 2021 m. liepos mėnesį, kuomet jis buvo užfiksuotas vairuojantis transporto priemonę, kadangi Jungtinėje Karalystėje jam buvo iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas, kuomet jis nustatyta ir anksčiau nurodyta tvarka nesusigrÄ Å¾ino teisės vairuoti bÅ«tent Lietuvoje pagal čia galiojančiÄ tvarkÄ .

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas konstatuoja, jog panaikinti ar pakeisti Lietuvos Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiÅ«ros skyriaus Administracinių nusižengimų veiklos poskyrio 2022 m. lapkričio 21 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 39-ANR_N-158292-2022 nėra pagrindo. D. K. skirta nuobauda ir administracinio poveikio priemonė individualizuota tinkamai, laikantis ANK 32, 33, 34 straipsnių reikalavimų, įvertinus padaryto nusižengimo pavojingumÄ , pareiÅ¡kėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Skundžiamas nutarimas paliekamas galioti, nes yra teisėtas ir pagrįstas, o pareiÅ¡kėjo skundas atmestinas, kaip nepagrįstas ir neįrodytas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 6 dalimi, teismas,

n u t a r i a :

pareiÅ¡kėjo D. K. skundÄ atmesti.

Lietuvos Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiÅ«ros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio 2022 m. lapkričio 21 d. nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. 39-ANR_N-158292-2022, palikti nepakeistÄ .

Administracinio nusižengimo bylos dokumentus, nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti Lietuvos Kelių policijos tarnybai.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Audra Kriščiūnienė