Legislator Case Law & Legislation
e702970a-70fe-4f26-a4c6-e16d5bc5a583 AI generated

e702970a-70fe-4f26-a4c6-e16d5bc5a583 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number e702970a-70fe-4f26-a4c6-e16d5bc5a583
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-9381-877/2011                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05454-2009-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1; 117.2; 117.3; 99.7; 99.1.5 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.balandžio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja R. L. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „General Financing“ praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti žyminį mokestį ir n u s t a t ė :             2011-04-12 gautas UAB „General Financing“ praÅ¡ymas grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

Legislator headnote

AI generated

e702970a-70fe-4f26-a4c6-e16d5bc5a583 · Kauno miesto apylinkės teismas:              PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad 2009-05-25 nutartimi buvo panaikintas 2009-04-28 teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. L2-12363-725/2009 ir kreditoriaus UAB „General Financing“ pareiÅ¡kimas skolininkei R. R. paliktas nenagrinėtas, kadangi kreditoriaus nurodytu adresu skolininkė nerasta, procesiniai dokumentai neįteikti. Kreditorius, paduodamas pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, sumokėjo 27 Lt žyminį mokestį. Kadangi pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtu, o pagal CPK 434 str. 3 d., 439 str. 6 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-9381-877/2011                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05454-2009-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1; 117.2; 117.3; 99.7; 99.1.5 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.balandžio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja R. L. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „General Financing“ praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti žyminį mokestį ir n u s t a t ė :             2011-04-12 gautas UAB „General Financing“ praÅ¡ymas grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

             PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad 2009-05-25 nutartimi buvo panaikintas 2009-04-28 teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. L2-12363-725/2009 ir kreditoriaus UAB „General Financing“ pareiÅ¡kimas skolininkei R. R. paliktas nenagrinėtas, kadangi kreditoriaus nurodytu adresu skolininkė nerasta, procesiniai dokumentai neįteikti. Kreditorius, paduodamas pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, sumokėjo 27 Lt žyminį mokestį. Kadangi pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtu, o pagal CPK 434 str. 3 d., 439 str. 6 d.

žyminis mokestis negrÄ Å¾inamas tik tada, jei skolininkui pareiÅ¡kus prieÅ¡taravimus kreditorius per nustatytÄ terminÄ nepateikia tinkamai įforminto ieÅ¡kinio, todėl kreditoriaus sumokėtas 27 Lt žyminis mokestis grÄ Å¾intinas (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 4 d., 3 str. 5 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str., 290 str., 291 str., teismasn u t a r i a:GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui UAB „General Financing“, įmonės kodas 300515252, buveinė PerkÅ«nkiemio g. 3, 12127 Vilniuje, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB Nord banke, banko kodas 40100, 27 Lt (dvideÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2009-04-16 mokėjimo nurodymu Nr. 0000121912 AB „Swedbank“.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           R. L.