e70232ad-276f-4e5a-96f0-e6b4b0ff24fa · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-5736-301/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04968-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos:3.5.1.1.; 3.2.7.1.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 24 d.Marijampolė                      Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės S. Ž. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. V., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl nubaudimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ ir n u s t a t ė:

         Antstolė S. Ž. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK 2014 m. liepos 3 d. nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje dėl 8,69 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. V. iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos naudai.          Atlikdama vykdymo veiksmus, antstolė A. V., kuris vykdo individualiÄ veiklÄ , 2016 m. rugsėjo 22 d. surašė reikalavimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) per penkias darbo dienas nuo reikalavimo įteikimo dienos raÅ¡tu pateikti duomenis apie A.

V., vykdančio individualiÄ veiklÄ , turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , esamus debitorius, turimas turtines teises, atidarytas sÄ skaitas kredito įstaigose ir jose esančias pinigines lėšas, apie registruotas transporto priemones, įmonės kasos knygÄ , priklausančius vertybinius popierius ir VMI priskaičiuotÄ permokÄ . Reikalavimas 2016 m. rugsėjo 30 d. pasiraÅ¡ytinai įteiktas A. V.. Antstolė nurodo, kad A. V. reikalavimo iki Å¡iol nevykdo.         Kadangi antstolės reikalavimas nebuvo vykdomas teisme gautu antstolės pareiÅ¡kimu praÅ¡oma spręsti klausimÄ dėl A.

V. nubaudimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ .           PraÅ¡ymas tenkintinas.         Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ . Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ .

Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 3 dalis).           Kartu su praÅ¡ymu pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys patvirtina, kad antstolė S. Ž. 2016 m. rugsėjo 22 d. surašė reikalavimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) per penkias darbo dienas nuo reikalavimo įteikimo dienos raÅ¡tu pateikti duomenis apie A.

V., vykdančio individualiÄ veiklÄ , turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , esamus debitorius, turimas turtines teises, atidarytas sÄ skaitas kredito įstaigose ir jose esančias pinigines lėšas, apie registruotas transporto priemones, įmonės kasos knygÄ , priklausančius vertybinius popierius ir VMI priskaičiuotÄ permokÄ . Reikalavimas 2016 m. rugsėjo 30 d. pasiraÅ¡ytinai įteiktas A. V., tačiau iki Å¡iol A. V. antstolės reikalavimo nevykdo. IÅ¡dėstytos aplinkybės patvirtina, kad A.

V. nevykdė teisėtų antstolės reikalavimų, antstolės reikalavimų neįvykdymo priežasčių nenurodė ir tokiu bÅ«du vilkindamas iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ , pažeisdamas iÅ¡ieÅ¡kotojo teises bei delsdamas įvykdyti reikalavimÄ , apsunkino vykdymÄ . Atsižvelgiant į tai, kad A. V. Å¡ioje vykdomojoje byloje už antstolio reikalavimų nevykdymÄ Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 80 eurų bauda, į tai, kad pažeidimas yra tęstinis, A.

V. skirtina 8 Eur dydžio bauda už kiekvienÄ antstolės reikalavimų nevykdymo dienÄ , baudÄ iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ A. V. asmeninių lėšų (CPK 585 straipsnis, 616 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad antstolė su pareiÅ¡kimu dėl antstolio reikalavimų nevykdymo į teismÄ kreipėsi 2016 m. spalio 11 d., A. V. paskirta bauda yra skaičiuotina nuo 2016 m. spalio 11 d. iki antstolės reikalavimo įvykdymo.          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsniu, 616 straipsniu, 290-292 straipsniais, n u t a r i a :

         Skirti A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), baudÄ po 8 Eur (aÅ¡tuonis eurus) už kiekvienÄ uždelstÄ Ä¯vykdyti antstolės S. Ž. reikalavimÄ dienÄ nuo 2016 m. spalio 11d. iki antstolės S. Ž. reikalavimo įvykdymo.         Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6800.          Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti A.

V., antstolei, VMI prie LR FM.          Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Teresė Klimienė