e7010f85-ac25-4824-bca8-aa6a3d3f97ea · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kove L. Ž. atsisako reikalavimu: pripažinti jos atleidima iÅ¡ II âLitaupa ir Koâ kelioniu vadybininkes pareigu neteisetu; priteisti iÅ¡ atsakoves vidutini darbo užmokesti už visa priverstines pravaikÅ¡tos laika nuo atleidimo iÅ¡ darbo dienos - 2010-09-27, iki teismo sprendimo ivykdymo dienos, kompensacija už nepanaudotas atostogas; priteisti iÅ¡ atsakoves del neteiseto atleidimo padaryta neturtine žala â 1000,00 Lt.2. Å alys susitaria ir atsakove isipareigoja pakeisti ieÅ¡koves L. Ž. atleidimo iÅ¡ darbo formuluote, nurodant, kad ieÅ¡kove atleista iÅ¡ darbo iÅ¡ II âLitaupa ir Koâ darbuotojo praÅ¡ymu pagal LR DK 127 str. 1 d.
Legislator headnote
AI generatede7010f85-ac25-4824-bca8-aa6a3d3f97ea · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Ž. ir atsakoves II âLitaupa ir Koâ savininkes praÅ¡ymas priimti taikos sutarti, ja patvirtinti ir nutraukti civiline byla. Nurode, jog taikos sutarties sudarymo ir civilines bylos nutraukimo teisines pasekmes Å¡alims žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Istatymas suteikia Å¡alims teise sudaryti taikos sutarti, siekiant užkirsti kelia kilti teisminiam gincui ateityje (CK 6.983 str.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galia (CK 6.985 str.). Teismas netvirtina Å¡aliu taikos sutarties tik tokiu atveju, jei tie veiksmai prieÅ¡tarautu imperatyvioms istatymu nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).Nustatyta, kad Å¡aliu praÅ¡oma patvirtinti taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai.
Full text
Civiline byla Nr Civiline byla Nr. 2-994-793/2011(Proceso Nr. 2-06-3-14725-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija 128.20. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. vasario 3 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Petras Mineikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejes civiline byla pagal ieÅ¡koves L. Ž. ieÅ¡kini atsakovei II âLitaupa ir Koâ del atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisetu, atlyginimo už priverstines pravaikÅ¡tos laika ir neturtines žalos priteisimo, n u s t a t e: ieÅ¡kove L.
Ž. kreipesi i teisma su ieÅ¡kiniu atsakovei II âLitaupa ir Koâ, praÅ¡ydama: pripažinti ieÅ¡koves atleidima iÅ¡ II âLitaupa ir Koâ kelioniu vadybininkes pareigu neteisetu; priteisti iÅ¡ atsakoves vidutini darbo užmokesti už visa priverstines pravaikÅ¡tos laika nuo atleidimo iÅ¡ darbo dienos - 2010-09-27, iki teismo sprendimo ivykdymo dienos, kompensacija už nepanaudotas atostogas; pakeisti atleidimo iÅ¡ darbo formuluote, nustatant, kad ieÅ¡kove atleista iÅ¡ darbo darbuotojo praÅ¡ymu pagal LR darbo kodekso 127 str. 1 dali; priteisti iÅ¡ atsakoves del neteiseto atleidimo padaryta neturtine žala â 1000,00 Lt; priteisti iÅ¡ atsakoves visas bylinejimosi iÅ¡laidas; iÅ¡reikalauti iÅ¡ atsakoves pažyma apie priskaiciuota užmokesti atleidžiant iÅ¡ darbo, darbo laiko apskaitos žiniaraÅ¡ti už 2010 m. rugsejo menesi.2011-01-26 Klaipedos miesto apylinkes teisme gautas ieÅ¡koves L.
Ž. ir atsakoves II âLitaupa ir Koâ savininkes praÅ¡ymas priimti taikos sutarti, ja patvirtinti ir nutraukti civiline byla. Nurode, jog taikos sutarties sudarymo ir civilines bylos nutraukimo teisines pasekmes Å¡alims žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Istatymas suteikia Å¡alims teise sudaryti taikos sutarti, siekiant užkirsti kelia kilti teisminiam gincui ateityje (CK 6.983 str.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galia (CK 6.985 str.). Teismas netvirtina Å¡aliu taikos sutarties tik tokiu atveju, jei tie veiksmai prieÅ¡tarautu imperatyvioms istatymu nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).Nustatyta, kad Å¡aliu praÅ¡oma patvirtinti taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai.
Su taikos sutarties sudarymo ir jos nutraukimo juridinemis pasekmemis, numatytomis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str. ir 6.985 str., Å¡alys susipažino ir jas suprato, todel taikos sutartis tvirtintina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2d., 140 str., 579-582 straipsniais, teismas, n u t a r i a: praÅ¡yma tenkinti.Patvirtinti taikos sutarti, sudaryta 2011-01-26 tarp ieÅ¡koves L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir II âLitaupa ir Koâ, i.k. 242120410, Å¡iomis salygomis:
1. IeÅ¡kove L. Ž. atsisako reikalavimu: pripažinti jos atleidima iÅ¡ II âLitaupa ir Koâ kelioniu vadybininkes pareigu neteisetu; priteisti iÅ¡ atsakoves vidutini darbo užmokesti už visa priverstines pravaikÅ¡tos laika nuo atleidimo iÅ¡ darbo dienos - 2010-09-27, iki teismo sprendimo ivykdymo dienos, kompensacija už nepanaudotas atostogas; priteisti iÅ¡ atsakoves del neteiseto atleidimo padaryta neturtine žala â 1000,00 Lt.2. Å alys susitaria ir atsakove isipareigoja pakeisti ieÅ¡koves L. Ž. atleidimo iÅ¡ darbo formuluote, nurodant, kad ieÅ¡kove atleista iÅ¡ darbo iÅ¡ II âLitaupa ir Koâ darbuotojo praÅ¡ymu pagal LR DK 127 str. 1 d.
Atsakove isipareigoja pateikti i VSDFV Klaipedos skyriu pakoreguota praneÅ¡ima del ieÅ¡koves L. Ž. atleidimo iÅ¡ darbo per 5 darbo dienas po nutarties, kuria patvirtinta Å¡i taikos sutartis, isiteisejimo dienos (taikos sutarties isigaliojimo dienos).3. Å alys susitaria, kad atsakove atlygina ieÅ¡kovei dali turetu iÅ¡laidu už advokato pagalba - 300,00 Lt (trys Å¡imtai litu), pervesdama Å¡ia suma i ieÅ¡koves nurodyta saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ, per 5 darbo dienas po nutarties, kuria patvirtinta Å¡i taikos sutartis, isiteisejimo dienos (sutarties isigaliojimo datos).
Kitos šaliu turetos bylinejimosi išlaidos lieka jas patyrusiai šaliai.Taikos sutartis šaliu perskaityta, suprasta del turinio ir pasekmiu, atitinka šaliu ketinimus.Civiline byla Nr. 2-994-793/2011 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos atskiruoju skundu gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teisejas                                                                                     Petras Mineikis