Legislator Case Law & Legislation
e7010f85-ac25-4824-bca8-aa6a3d3f97ea AI generated

e7010f85-ac25-4824-bca8-aa6a3d3f97ea · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e7010f85-ac25-4824-bca8-aa6a3d3f97ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ieškove L. Ž. atsisako reikalavimu: pripažinti jos atleidima iš II „Litaupa ir Ko“ kelioniu vadybininkes pareigu neteisetu; priteisti iš atsakoves vidutini darbo užmokesti už visa priverstines pravaikštos laika nuo atleidimo iš darbo dienos - 2010-09-27, iki teismo sprendimo ivykdymo dienos, kompensacija už nepanaudotas atostogas; priteisti iš atsakoves del neteiseto atleidimo padaryta neturtine žala – 1000,00 Lt.2. Šalys susitaria ir atsakove isipareigoja pakeisti ieškoves L. Ž. atleidimo iš darbo formuluote, nurodant, kad ieškove atleista iš darbo iš II „Litaupa ir Ko“ darbuotojo prašymu pagal LR DK 127 str. 1 d.

Legislator headnote

AI generated

e7010f85-ac25-4824-bca8-aa6a3d3f97ea · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Ž. ir atsakoves II „Litaupa ir Ko“ savininkes praÅ¡ymas priimti taikos sutarti, ja patvirtinti ir nutraukti civiline byla. Nurode, jog taikos sutarties sudarymo ir civilines bylos nutraukimo teisines pasekmes Å¡alims žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Istatymas suteikia Å¡alims teise sudaryti taikos sutarti, siekiant užkirsti kelia kilti teisminiam gincui ateityje (CK 6.983 str.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galia (CK 6.985 str.). Teismas netvirtina Å¡aliu taikos sutarties tik tokiu atveju, jei tie veiksmai prieÅ¡tarautu imperatyvioms istatymu nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).Nustatyta, kad Å¡aliu praÅ¡oma patvirtinti taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr Civiline byla Nr. 2-994-793/2011(Proceso Nr. 2-06-3-14725-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija 128.20. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. vasario 3 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Petras Mineikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškoves L. Ž. ieškini atsakovei II „Litaupa ir Ko“ del atleidimo iš darbo pripažinimo neteisetu, atlyginimo už priverstines pravaikštos laika ir neturtines žalos priteisimo, n u s t a t e: ieškove L.

Ž. kreipesi i teisma su ieškiniu atsakovei II „Litaupa ir Ko“, prašydama: pripažinti ieškoves atleidima iš II „Litaupa ir Ko“ kelioniu vadybininkes pareigu neteisetu; priteisti iš atsakoves vidutini darbo užmokesti už visa priverstines pravaikštos laika nuo atleidimo iš darbo dienos - 2010-09-27, iki teismo sprendimo ivykdymo dienos, kompensacija už nepanaudotas atostogas; pakeisti atleidimo iš darbo formuluote, nustatant, kad ieškove atleista iš darbo darbuotojo prašymu pagal LR darbo kodekso 127 str. 1 dali; priteisti iš atsakoves del neteiseto atleidimo padaryta neturtine žala – 1000,00 Lt; priteisti iš atsakoves visas bylinejimosi išlaidas; išreikalauti iš atsakoves pažyma apie priskaiciuota užmokesti atleidžiant iš darbo, darbo laiko apskaitos žiniarašti už 2010 m. rugsejo menesi.2011-01-26 Klaipedos miesto apylinkes teisme gautas ieškoves L.

Ž. ir atsakoves II „Litaupa ir Ko“ savininkes prašymas priimti taikos sutarti, ja patvirtinti ir nutraukti civiline byla. Nurode, jog taikos sutarties sudarymo ir civilines bylos nutraukimo teisines pasekmes šalims žinomos.Prašymas tenkintinas.Istatymas suteikia šalims teise sudaryti taikos sutarti, siekiant užkirsti kelia kilti teisminiam gincui ateityje (CK 6.983 str.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galia (CK 6.985 str.). Teismas netvirtina šaliu taikos sutarties tik tokiu atveju, jei tie veiksmai prieštarautu imperatyvioms istatymu nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).Nustatyta, kad šaliu prašoma patvirtinti taikos sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai.

Su taikos sutarties sudarymo ir jos nutraukimo juridinemis pasekmemis, numatytomis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str. ir 6.985 str., šalys susipažino ir jas suprato, todel taikos sutartis tvirtintina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2d., 140 str., 579-582 straipsniais, teismas, n u t a r i a: prašyma tenkinti.Patvirtinti taikos sutarti, sudaryta 2011-01-26 tarp ieškoves L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir II „Litaupa ir Ko“, i.k. 242120410, šiomis salygomis:

1. Ieškove L. Ž. atsisako reikalavimu: pripažinti jos atleidima iš II „Litaupa ir Ko“ kelioniu vadybininkes pareigu neteisetu; priteisti iš atsakoves vidutini darbo užmokesti už visa priverstines pravaikštos laika nuo atleidimo iš darbo dienos - 2010-09-27, iki teismo sprendimo ivykdymo dienos, kompensacija už nepanaudotas atostogas; priteisti iš atsakoves del neteiseto atleidimo padaryta neturtine žala – 1000,00 Lt.2. Šalys susitaria ir atsakove isipareigoja pakeisti ieškoves L. Ž. atleidimo iš darbo formuluote, nurodant, kad ieškove atleista iš darbo iš II „Litaupa ir Ko“ darbuotojo prašymu pagal LR DK 127 str. 1 d.

Atsakove isipareigoja pateikti i VSDFV Klaipedos skyriu pakoreguota pranešima del ieškoves L. Ž. atleidimo iš darbo per 5 darbo dienas po nutarties, kuria patvirtinta ši taikos sutartis, isiteisejimo dienos (taikos sutarties isigaliojimo dienos).3. Šalys susitaria, kad atsakove atlygina ieškovei dali turetu išlaidu už advokato pagalba - 300,00 Lt (trys šimtai litu), pervesdama šia suma i ieškoves nurodyta saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, per 5 darbo dienas po nutarties, kuria patvirtinta ši taikos sutartis, isiteisejimo dienos (sutarties isigaliojimo datos).

Kitos šaliu turetos bylinejimosi išlaidos lieka jas patyrusiai šaliai.Taikos sutartis šaliu perskaityta, suprasta del turinio ir pasekmiu, atitinka šaliu ketinimus.Civiline byla Nr. 2-994-793/2011 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos atskiruoju skundu gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teisejas                                                                                     Petras Mineikis