Legislator Case Law & Legislation
e6fe6b05-bcc7-408d-aa3f-ecec5c6150f2 AI generated

e6fe6b05-bcc7-408d-aa3f-ecec5c6150f2 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number e6fe6b05-bcc7-408d-aa3f-ecec5c6150f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje F. S., gimęs (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Legislator headnote

AI generated

e6fe6b05-bcc7-408d-aa3f-ecec5c6150f2 · Klaipėdos apylinkės teismas: S., gimęs (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Keywords

AI generated
reimbursement of transport costs driving without authorization offences against public transport freight carrier liability unpaid fines fitness to drive
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-2028-903/2019

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01452-2019-7

Registro objektas ROIK: 19105378721

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.17.; 21.9.10.

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. spalio 16 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje F. S., gimęs (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

F. S. 2019 m. rugpjūčio 23 d. 08.56 val. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Keleivių ir bagažo vežimo kelių transportu taisyklių 57.2 p. reikalavimus, važiavo autobusu Nr. (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) be bilieto. Tokiu bÅ«du jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje.

F. S. 2019 m. rugpjūčio 23 d. patikrinimo akte Nr. (duomenys neskelbtini) nesutikimo su pažeidimu nepateikė.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

į 2019 m. spalio 16 d. 09.00 val. teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui F. S. apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Be F. S. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio nusižengimo padarymo įrodyta 2019 m. rugsėjo 6 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. VIKKT-ANR_P-2070-2019, 2019 m. rugpjūčio 23 d. patikrinimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Taigi nekyla abejonių, jog F. S. 2019 m. rugpjūčio 23 d. 08.56 val. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Keleivių ir bagažo vežimo kelių transportu taisyklių 57.2 p. reikalavimus, važiavo autobusu Nr. (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) be bilieto, ir tokia jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalies sudėtį - keleivių važiavimas be bilieto keleivinėmis kelių transporto priemonėmis.

F. S. pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis pakartotinai padarė tame pačiame straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , kadangi jam 2018 m. lapkričio 12 d. buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu pagal ANK 446 straipsnį 4 dalį (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad F. S. padarė tyčinį administracinį nusižengimÄ , bÅ«damas baustas už važiavimÄ be bilieto, prisipažino nusižengęs, yra nepilnametis. Tokiu bÅ«du, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad F. S. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti paskyrus didesnę už ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijos minimumÄ baudÄ , jos dydį kaip nepilnamečiui sumažinant per pusę (ANK 44 straipsnis).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 446 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

F. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirti 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti F. S., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime registro objekto ROIK numerį 19105378721, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Gintaras Stonkus