e6fe3cdd-d973-4c49-8cdc-9a9dbfebb9d7 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-276-564/2015Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00145-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 41.1.; 52.3. 39.2.; 41.1.; 52.3.                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015-02-09Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi R.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. B. 2015-01-22, apie 14 val. 12 min., iÅ¡ parduotuvės „Gulbelė“, esančios (duomenys neskelbtini), vagystės bÅ«du, kai nėra LR BK 178, 182, 183, 184 str. numatytų sunkinančių aplinkybių, pagrobė UAB „Gulbelė“ priklausantį smulkų turtÄ , t.y. 1 butelį degtinės „Stumbras Å¡imtmečio tyra“, 0,7 l talpos, vieneto vertė 8,69 eurai.

R. B. pagrobdamas svetimo turto, kurio vertė mažesnė nei 3 MGL, įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Taip pat, R. B. 2015-01-28, apie 11 val. 08 min., iÅ¡ parduotuvės „Gulbelė“, (duomenys neskelbtini), vagystės bÅ«du, kai nėra LR BK 178, 182, 183, 184 str. numatytų sunkinančių aplinkybių, pagrobė UAB „Gulbelė“ priklausantį smulkų turtÄ , t.y. 2 butelius degtinės „Stumbras Å¡imtmečio“, 0,7 l talpos, vieneto vertė 6,37 eurai. Viso pagrobė turto už 12,74 eurų.

R. B. pagrobdamas svetimo turto, kurio vertė mažesnė nei 3 MGL, įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.R. B. į teismo posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.                       R. B. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., ir faktines aplinkybes taip pat įrodo: administracinių teisės pažeidimų protokolai ROIK:07-15-9047426, ROIK:07-15-9047286, UAB „Gulbelė“ pareiÅ¡kimai, A. Ž. paaiÅ¡kinimai, pažyma apie asmens baustumÄ .

Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę abejoti jais nėra pagrindo. Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 50 str., požymius.R. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, tai, kad jis prisipažįsta, galisi dėl padarytų pažeidimų. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog R. B. skirtinos LR ATPK 50 str. sankcijos vidurkį atitinkančios baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str. ir 286-288 str., teismas N U T A R Ė : R. B. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. (2015-01-22), padarymÄ paskirti 173 ( vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų ) eurų administracinę baudÄ .R.

B. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. (2015-01-28), padarymÄ paskirti 173 ( vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų ) eurų administracinę baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., R. B. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 190 ( vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imties ) eurų administracinę baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę, ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas - 6030, kvitas pristatytas į Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos ir tai patvirtinančio kvito nepateikus pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, R.

B.. Teisėjas                                                     Audronė Šiupšinskaitė