e6fe176c-7bfa-47c2-aed6-9bf77a7cbf2f · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-15836-959/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08991-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Sergej Lebedev raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei J. K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Kauno energija“ (toliau – ieÅ¡kovė) prašė priteisti iÅ¡ atsakovės J.

K. (toliau – atsakovė) 764,58 Eur skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 4,82 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 d. nustatyta tvarka, asmeniÅ¡kai. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovė nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : iÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei. Atsakovė su ieÅ¡kove sutarties dėl Å¡ilumos energijos pirkimo nėra sudariusi, tačiau atsakovės butas yra prijungtas prie centralizuotos Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemos, ieÅ¡kovė faktiÅ¡kai suteikė Å¡ilumos energijÄ atsakovei, todėl ji privalėjo už jÄ atsiskaityti. Nustatytais terminais atsakovė su ieÅ¡kove neatsiskaitė, jos skola už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2017 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. kovo 1 d. yra 764,58 Eur.

Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovė laikotarpiu nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2019 m. balandžio 1 d. paskaičiavo 4,82 Eur delspinigius. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o su istorija (e. b. l. 9-10), VÄ® Registrų centro gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (e. b. l. 11), buto apyvartos žiniaraščio (e. b. l. 12), delspinigių skaičiuotės (e. b. l. 13-14) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 764,58 Eur skola už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , ir 4,82 Eur delspinigiai priteistini iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (Civilinio kodekso 3. 109 straipsnio 2 dalis, 6.2 straipsnis, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71 straipsniai, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256, 6.383 straipsniai, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.388, 6.391 straipsniai, 1995 m. sausio 26 d. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalis, Civilinio proceso kodekso 177, 185 straipsniai).

Atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteisiamos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 55,01 Eur, kurias sudaro 17,00 Eur žyminis mokestis ir 1,71 Eur duomenų gavimo iÅ¡laidos bei 36,30 Eur iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ (CPK 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, iÅ¡ atsakovės J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 764,58 Eur (septynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių eurų 58 ct) skolÄ ; 4,82 Eur (keturių eurų ir 82 ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (769,40 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. gegužės 28 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 55,01 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkių eurų 01 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å alis, kurios praÅ¡ymu teismas priėmė sprendimÄ už akių, turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas Sergej Lebedev