e6fdd704-29fb-447f-ad0f-e6c87fbb0800 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1180-369/2020 Teisminio proceso Nr. 1-12-1-03816-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.8 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 5 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriaus teikimÄ dėl ikiteisminio tyrimo metu paimtų daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1378-843/2015.

Teismas n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu A. R. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 187 straipsnio 1 dalį 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, R. G. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 2 metams laisvės apribojimo, įpareigojant visÄ laisvės apribojimo taikymo laikotarpį dirbti ar bÅ«ti registruotam darbo biržoje, pirmus 6 mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, per pirmus 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 20 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Minėtu nuosprendžiu nuspręsta daiktus, dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) stiklo šukes ir rankų pėdsakus (2 daktiloskopinės plokštelės) nuo įmaučių, paimtus automobilio „Ford Escort“ apžiūros metu; R. G. 2014-04-01 pateiktus dokumentus palikti prie baudžiamosios bylos medžiagos;

2) du laužtuvus ir du atsuktuvus, paimtus 2014-01-10 automobilio „Mitsubishi Pajero“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu, saugomus Vilniaus m. VPK daiktų saugykloje, grÄ Å¾inti R. G.;

3) medžio dalį, paimtÄ 2014-01-10 automobilio „Mitsubishi Pajero“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu; tris „Mikrosil“ iÅ¡liejas nuo garažo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), durų, jų medienos pavyzdžius, paimtus 2014-02-17 garažo Nr. (duomenys neskelbtini) durų apžiÅ«ros metu; Č. A. B. pateiktÄ medinę lentÄ , saugomus Vilniaus m. VPK daiktų saugykloje, sunaikinti; 5 padangas „Kormoran“ ir automobilio priekabÄ â€žNeptun“ grÄ Å¾inti savininkui Č.

A. B.. Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyrius kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡spręsti baudžiamojoje byloje Nr. 1-1378-843/2015 saugomų daiktinių įrodymų (padangų) klausimÄ , nes dėl jų nebuvo pasisakyta nuosprendyje. Teismas nesikreipė į proceso Å¡alis dėl atsiliepimų pateikimo, kadangi nurodyti daiktai su byloje pareikÅ¡tais kaltinimais nesusiję, proceso dalyvių teisėms ir interesams reikÅ¡mės neturi. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas nustato, jog daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduodamai suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms, ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o.

Pagal Å¡io straipsnio 1 dalies 5 punktÄ , kiti daiktai grÄ Å¾inami teisėtiems savininkams, o jei Å¡ie nenustatyti, pereina į valstybės nuosavybę. Atliekant ikiteisminį tyrimÄ Nr. 12-1-03816-12 2014 m. sausio 9 d. buvo atlikta krata garaže (duomenys neskelbtini), kurios metu rastos keturios žieminės padangos „Profil Winter Maxx“ 215/55 R16 ir keturios vasarinės padangos „Gislaved“ 195/60 R15 su lietais ratlankiais automobiliui „Honda“. Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 1 policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos V.

D. 2014 m. balandžio 4 d. nutarimu dėl daiktų saugojimo Nr. 10-12-IL-449 keturios žieminės padangos „Profil Winter Maxx“ 215/55 R16 ir keturios vasarinės padangos „Gislaved“ 195/60 R15 su lietais ratlankiais automobiliui „Honda“ buvo perduotos saugoti į policijos komisariato daiktų saugyklÄ , kol bus priimtas procesinis sprendimas ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 12-1-03816-12 (2014 m. balandžio 7 d. kvitas B ser BBB Nr. 1PK-000238. Byloje nustatyta, kad 2015 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu nebuvo iÅ¡spręstas aukščiau minėtų baudžiamojoje byloje Nr. 1-1378-843/2015 esančių daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas, o bÅ«tent 2014 m. balandžio 7 d. kvitu B ser BBB Nr. 1PK-000238 perduotų saugoti 4 vnt.

žieminių padangų „Profil Winter Maxx: ir 4 vnt. vasarinių padangų „Gislaved“ su lietais ratlankiais „Honda“ klausimas. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad minėtos žieminės ir vasarinės padangos nėra niekuo susijusios su baudžiamojoje byloje A. R. ir R. G. pareikÅ¡tais kaltinimais. Garažo patalpa, (duomenys neskelbtini), kurioje atlikta krata ir rastos minėtos padangos, Nekilnojamo registro duomenimis savininko neturi, jÄ faktiÅ¡kai naudojo R. G., kuris ikiteisminio tyrimo metu garaže rastų padangų priklausomumÄ jam neigė (t. 3 b.l. 144), nurodydamas kad tai A.

R. asmeniniai daiktai. A. R. taip pat neigė, kad jis buvo Å¡i garažo naudotojas (t. 3 b.l. 35). Byloje nesant duomenų apie rastų padangų priklausomumÄ kaltinamiesiems, neturint galimybės nustatyti jų savininkÄ , atsižvelgiant į tai, kad jos virÅ¡ Å¡eÅ¡erių metų buvo nenaudojamos ir Å¡iuo metu menkavertės, nustatytina, kad 2014 m. balandžio 4 d. nutarimu dėl daiktų saugojimo Nr. 10-12-IL-449 perduotos saugoti ir Vilniaus apsk. VPK daiktų saugykloje saugomos keturios žieminės padangos „Profil Winter Maxx“ 215/55 R16 ir keturios vasarinės padangos „Gislaved“ 195/60 R15 su lietais ratlankiais automobiliui „Honda“ sunaikintinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 94 str., 361 str., 362 str., 364 str., teismas n u t a r i a : Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ tenkinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 4 vnt. žieminių padangų „Profil Winter Maxx“ ir 4 vnt. vasarinių padangų „Gislaved“ su lietais ratlankiais „Honda“ , saugomus Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 1 policijos komisariato daiktų saugykloje (2014 m. balandžio 7 d. kvitu B ser BBB Nr. 1PK-000238), sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo Å¡ios nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Ovidijus Ramanauskas