Legislator Case Law & Legislation
e6fcc6ea-49ec-402f-9c4c-3dde1c24d8d0 AI generated

e6fcc6ea-49ec-402f-9c4c-3dde1c24d8d0 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number e6fcc6ea-49ec-402f-9c4c-3dde1c24d8d0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Trečiasis asmuo Z. V. Å¡ia sutartimi įsipareigoja taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ sumokėti ieÅ¡kovei 46 831,45 Lt (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ Lt 45 ct).2. IeÅ¡kovė Å¡ia sutartimi atsisako visų reikalavimų atsakovės F. V. atžvilgiu.3. Å alys pareiÅ¡kia, pripažįsta ir patvirtina, kad įsigaliojus Å¡iai taikos sutarčiai neturės viena kitai jokių pretenzijų, papildomų, pridėtinių, alternatyvių ar kitokių reikalavimų, susijusių su ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tais reikalavimais ir/ar su atsakovų kaip BUAB „VaupÅ¡o transportas“ akcininkų ir/ar vadovų veikla.4.

Legislator headnote

AI generated

e6fcc6ea-49ec-402f-9c4c-3dde1c24d8d0 · Klaipėdos apygardos teismas:                     3 d.). Å alių pasiraÅ¡yta ir teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms bei vieÅ¡ajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės, teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d., Å¡alims žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.). Teismo 2014-04-10 nutartimi atsakovės turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos, nes jų taikymas nėra bÅ«tinas (LR CPK 149 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

            Civilinė byla Nr. 2-1180-479/2014            (Proceso Nr. 2-10-3-00825-2013-7)          Procesinio sprendimo kategorijos:                                                   109.; 110.4.; 118.5.(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 5 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žydrūnas Bertašius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės BUAB „Vaupšo transportas“, atsakovės F.

V. ir trečiojo asmens Z. V. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės BUAB „VaupÅ¡o transportas“ ieÅ¡kinį atsakovei F. V. dėl nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo Z. V., ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė BUAB „VaupÅ¡o transportas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei F. V. dėl nuostolių atlyginimo ir nurodė, kad atsakovė bÅ«dama UAB „VaupÅ¡o transportas“ direktore nevykdė pareigos kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei tapus nemokia.

IeÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 476 221,90 Lt nuostoliams atlyginti ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. 2014-07-14 teisme gautas ieÅ¡kovės BUAB „VaupÅ¡o transportas“, atsakovės F. V. bei trečiojo asmens Z. V. praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ . Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str.

                    3 d.). Šalių pasirašyta ir teismui pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms bei viešajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės, teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d., šalims žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.). Teismo 2014-04-10 nutartimi atsakovės turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos, nes jų taikymas nėra būtinas (LR CPK 149 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 290–291 str., teismas n u t a r i a: patvirtinti tarp ieÅ¡kovės BUAB „VaupÅ¡o transportas“, į.k. 300070507, registracijos adresas Palangos m., atstovaujamos bankroto administratoriaus E. R., atsakovės F. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir trečiojo asmens Z. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2014-06-30 sudarytÄ taikos sutartį:

1. Trečiasis asmuo Z. V. Å¡ia sutartimi įsipareigoja taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ sumokėti ieÅ¡kovei 46 831,45 Lt (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ Lt 45 ct).2. IeÅ¡kovė Å¡ia sutartimi atsisako visų reikalavimų atsakovės F. V. atžvilgiu.3. Å alys pareiÅ¡kia, pripažįsta ir patvirtina, kad įsigaliojus Å¡iai taikos sutarčiai neturės viena kitai jokių pretenzijų, papildomų, pridėtinių, alternatyvių ar kitokių reikalavimų, susijusių su ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tais reikalavimais ir/ar su atsakovų kaip BUAB „VaupÅ¡o transportas“ akcininkų ir/ar vadovų veikla.4.

Šalys susitaria, kad jos prisiima savo patirtas bylinėjimosi išlaidas ir tokių išlaidų viena iš kitos nereikalauja.5. Šalys susitaria, kad teismo turėtas išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu (teismo procesinių dokumentų siuntimu), atlygina atsakovė F. V.6. Šalys susitaria, kad teismo nutartimi, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, būtų panaikintos šioje byloje atsakovės F. V. atžvilgiu taikytos laikinosios apsaugos priemonės.7. Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir Klaipėdos apygardos teismo patvirtinimo datos.

8. Å alys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarčiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti, ir kad Å¡ioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.9. Å i sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekviena Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusi Å¡alis. Patvirtinus taikos sutartį, nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BUAB „VaupÅ¡o transportas“ ieÅ¡kinį atsakovei F. V. dėl nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo Z.

V.Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2014-04-10 nutartimi atsakovei F. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovės nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, o jo nesant ar esant nepakankamai piniginių lėšų ar turtinių teisių areÅ¡tÄ , nevirÅ¡ijant 476 221,90 Lt sumos. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                    ŽydrÅ«nas BertaÅ¡ius            Â