e6faf654-020a-4a4a-b051-cd5bb67c66c2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Nutartis pratęsti ATP bylos nagrinėjimo terminÄ Administracinė byla Nr. A2.6.-1125-526/2013(Proceso Nr. 4-06-3-00847-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija: 61., 61.2.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. kovo 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas E. A. administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, 130 straipsnio 1 dalį administracinėn atsakomybėn traukiamas V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė: 2011-12-18, apie 18.20 val., ties Baltijos pr. 24, Klaipėdoje, V.

P., vairuodamas automobilį Audi A4, v/n (duomenys neskelbtini) važiuodamas pirma eismo juosta, partrenkė įžengusius į važiuojamÄ jÄ kelio dalį pėsčiuosius I. Ž. bei M. Ž.. Nuo smÅ«gio M. Ž. nukritus trečioje eismo juostoje, jį pervažiavo trečia eismo juosta važiavęs automobilis Renault Kangoo, v/n (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V. A., kuris, palikęs automobilį, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasitraukė ir namuose vartojo alkoholinius gėrimus.Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros 2013-02-08 nutarimu nutrauktas ikiteisminis tyrimas dėl aukščiau minėto įvykio, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

V. A. iÅ¡kelta administracinė byla pagal LR ATPK 130 straipsnio 1 dalį, 126 straipsnio 4 dalį.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnio 2 dalimi, administracinių teisės pažeidimų byloje administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Administracinė byla Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta 2013-02-27. Teismo posėdis buvo paskirtas 2013-03-15. Posėdis atidėtas 2013-04-22, kadangi buvo gautas V.

A. atstovo advokato R. G. praÅ¡ymas atidėti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ , atsižvelgiant į jo užimtumÄ .Å ios aplinkybės rodo, kad dėl objektyvių priežasčių nebus galimybės bylos iÅ¡nagrinėti įstatymo nustatytu terminu, todėl yra pagrindas administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo terminÄ pratęsti (Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnio 3 dalis).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 282 straipsnio 3 dalimi teismas, n u t a r ė:pratęsti administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje V.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, 130 straipsnio 1 d. nagrinėjimo terminÄ , bet ne ilgiau, negu numatyta Å¡io kodekso 35 straipsnyje. Nutartis neskundžiama. Teisėjas              E. A.