Legislator Case Law & Legislation
e6fa1bf0-17f4-4cd3-92b6-d3e2efb3e0d2 AI generated

e6fa1bf0-17f4-4cd3-92b6-d3e2efb3e0d2 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number e6fa1bf0-17f4-4cd3-92b6-d3e2efb3e0d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr   Administracinė byla Nr. A2.8-72-504/2012(Proceso Nr. 4-37-3-00042-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 47.2; 39.2 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. vasario 24 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., dirbančio vairuotoju UAB „(duomenys neskelbtini)“, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :             D.

Legislator headnote

AI generated

e6fa1bf0-17f4-4cd3-92b6-d3e2efb3e0d2 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, tad byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant D. M.. 2012-02-08 paaiÅ¡kinime(b.l.5) D. M. nurodė, kad Baltarusijoje ir Rusijoje nusipirko 30 pakelių „Winston“ ir LM cigarečių. Ä®važiuojant į LatvijÄ , ES pareigÅ«nams cigarečių nerodė, privalomų mokesčių nemokėjo. Ä®važiavus per Subatę į LietuvÄ , sustabdė muitinės pareigÅ«nai ir surado cigaretes.Be D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr   Administracinė byla Nr. A2.8-72-504/2012(Proceso Nr. 4-37-3-00042-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 47.2; 39.2 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. vasario 24 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., dirbančio vairuotoju UAB „(duomenys neskelbtini)“, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :             D.

M. 2012-02-08 01.15 val. kelyje 122, Panevėžys – Daugpilis, 108 km., RokiÅ¡kio r., krovininiu automobiliu Volvo FH, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurio savininkas yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, puspriekabės Å¡aldymo agregate gabeno paslėptas 400 vienetų cigarečių su filtrais „L&M B. L.“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, 600 vienetų cigarečių su filtrais „W. S.“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, iÅ¡ viso 349,30 litų vertės, t.y. kiekį virÅ¡ijantį įvežamų cigarečių normÄ , nustatytÄ 2004 m. balandžio 16 d.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių 8.1.1 punkte - tuo pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3 punkte nustatytÄ tvarkÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyjeÄ® teismo posėdį D.

M. neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, tad byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant D. M.. 2012-02-08 paaiÅ¡kinime(b.l.5) D. M. nurodė, kad Baltarusijoje ir Rusijoje nusipirko 30 pakelių „Winston“ ir LM cigarečių. Ä®važiuojant į LatvijÄ , ES pareigÅ«nams cigarečių nerodė, privalomų mokesčių nemokėjo. Ä®važiavus per Subatę į LietuvÄ , sustabdė muitinės pareigÅ«nai ir surado cigaretes.Be D.

M. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), fotolentele (b.l.

12) kitais byloje surinktais įrodymais:Kauno teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus Panevėžio poskyrio vyr. inspektoriaus V. K. 2012-02-08 tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 13), kuriame nurodyta, kad 2012-02-08 01.15 val. kelyje 122, Panevėžys – Daugpilis, 108 km., RokiÅ¡kio r., patikrino sustabdytÄ krovininį Volvo FH, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurio savininkas yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, ir nustatė, kad vairuotojas D. M. puspriekabės Å¡aldymo agregate gabeno paslėptas 400 vienetų cigarečių su filtrais „L&M B.

L.“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, 600 vienetų cigarečių su filtrais „W. S.“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, iš viso 349,30 litų vertės. Iš 2012-02-08 Kauno teritorinės muitinės daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo (b.l.7) matyti, kad 2012-02-08 01.44 iš D. M. paimta 400 vienetų cigarečių su filtrais „L&M B. L.“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, 600 vienetų cigarečių su filtrais „W. S.“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, iš viso 349,30 Lt vertės. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių D.

M. veiksmuose nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nėra D. M. atsakomybę sunkinančių ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių, D. M. anksčiau baustas administracine tvarka už tokios rūšies teisės pažeidimus nebuvo, todėl jam skirtina piniginė bauda, artima minimaliai baudai, su gabentų cigarečių konfiskavimu.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1d.1 p. teismasn u t a r i a :D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 2 d., padarymÄ nubausti 1200 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) dydžio bauda su paimtų 400 vienetų cigarečių su filtrais „L&M B.

L.“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, 600 vienetų cigarečių su filtrais „W. S.“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimu. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienosNutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Ledina Å inkÅ«nienė Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 6097.Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.