e6f7e044-413c-424b-ab4e-3be19586843e · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. 18111,92 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas ir nurodo, kad 2009 m. sausio 25 d. atsakovas A. S., bÅ«damas neblaivus, apgadino âForum Palaceâ langus. UAB âFORUMO RŪMAIâ priklausantis pastatas buvo apdraustas ieÅ¡kovÄs bendrovÄje. UAB âFORUMO RŪMAIâ padaryta 18111,92 Lt žala, kuriÄ draudÄjai, iÅ¡mokÄdama draudimo iÅ¡mokÄ , atlygino ieÅ¡kovÄ.
Legislator headnote
AI generatede6f7e044-413c-424b-ab4e-3be19586843e · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: Taip pat nurodo, kad Vilniaus miesto pirmasis policijos komisariatas nustatÄ, kad turtÄ sugadino A. S..IeÅ¡kovÄs atstovas teismo posÄdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti ieÅ¡kovÄs atstovui nedalyvaujant. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, į teismo posÄdį neatvyko, jam apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, byla nagrinÄtina, Å¡alims nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2009 m. sausio 25 d. atsakovas A.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-459-733/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00166-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.17; 116.4. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 12 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant Martai Neimantaitei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âLietuvos draudimasâ ieÅ¡kinį atsakovui A. S. dÄl žalos atlyginimo ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. 18111,92 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas ir nurodo, kad 2009 m. sausio 25 d. atsakovas A. S., bÅ«damas neblaivus, apgadino âForum Palaceâ langus. UAB âFORUMO RŪMAIâ priklausantis pastatas buvo apdraustas ieÅ¡kovÄs bendrovÄje. UAB âFORUMO RŪMAIâ padaryta 18111,92 Lt žala, kuriÄ draudÄjai, iÅ¡mokÄdama draudimo iÅ¡mokÄ , atlygino ieÅ¡kovÄ.
Taip pat nurodo, kad Vilniaus miesto pirmasis policijos komisariatas nustatÄ, kad turtÄ sugadino A. S..IeÅ¡kovÄs atstovas teismo posÄdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti ieÅ¡kovÄs atstovui nedalyvaujant. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, į teismo posÄdį neatvyko, jam apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, byla nagrinÄtina, Å¡alims nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2009 m. sausio 25 d. atsakovas A.
S., bÅ«damas neblaivus, sudauÅ¾Ä sporto, pramogų ir verslo centro âForum Palaceâ pastato penkis vitrininius langus bei durų stiklÄ . IÅ¡ Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato Prevecijos skyriaus 2009-02-20 raÅ¡to matyti, kad turtÄ sugadino A. S. (b.l. 7). UAB âFORUMO RŪMAIâ priklausantis pastatas buvo apdraustas ieÅ¡kovÄs bendrovÄje. IeÅ¡kovÄ Ä¯vertino nuostolius ir nustatÄ, kad UAB âFORUMO RŪMAIâ padaryta 18111,92 Lt žala (b.l. 9), kuriÄ draudÄjai, iÅ¡mokÄdama draudimo iÅ¡mokÄ , atlygino ieÅ¡kovÄ.
IeÅ¡kovÄ pretenzija reikalavo atlyginti žalÄ , taÄiau atsakovas žalos neatlygino.Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 1 d., 2 d.). AtlyginÄs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ tokio dydžio, kiek sumokÄjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 str.1 d.).Kadangi nustatyta, kad atsakovas A.
S. padarÄ Å¾alÄ ir jo žalÄ atlygino ieÅ¡kovÄ AB âLietuvos draudimasâ, kuri įgijo regreso teisÄ Ä¯ atsakovÄ , todÄl iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovÄs atlyginta 18111,92 Lt dydžio žala (CK 6.263 str. 1d., 2d., 6.280 str.1 d.) bei 5 procentai metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.). IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 543 Lt žyminio mokesÄio ieÅ¡kovei ir 26,80 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.1 d., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 - 260 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- 18111,92 Lt žalos atlyginimo,- 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 18111,92 Lt sumÄ nuo 2012 m. vasario 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo,- 543 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei AB âLietuvos draudimasâ, juridinio asmens kodas 110051834;- 26,80 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.Sprendimas per 30 d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                              Robertas Povilaitis