e6f76222-dec2-47c5-8281-d2a8b4e545c2 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T6-74-853/2011Baudžiamoji byla Nr. 1-199-715/2008Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.15.4.; 2.1.16.2.12.      MAŽEIKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2011 m. spalio 19 d.Mažeikiai Mažeikiu rajono apylinkes teismo teiseja Andželika Butkuviene,išnagrinejusi Mažeikiu rajono apylinkes prokuraturos prokurores E. R. prašyma del nuosprendžio vykdymo metu kylanciu abejoniu pašalinimon u s t a t e :2008 m. rugsejo 3 d. Mažeikiu rajono apylinkes teisme išnagrinejus baudžiamaja byla buvo priimtas nuosprendis, kuriuo K.
Legislator headnote
AI generatede6f76222-dec2-47c5-8281-d2a8b4e545c2 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: T6-74-853/2011Baudžiamoji byla Nr. 1-199-715/2008Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.15.4.; 2.1.16.2.12.      MAŽEIKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2011 m. spalio 19 d.Mažeikiai Mažeikiu rajono apylinkes teismo teiseja Andželika Butkuviene,iÅ¡nagrinejusi Mažeikiu rajono apylinkes prokuraturos prokurores E. R. praÅ¡yma del nuosprendžio vykdymo metu kylanciu abejoniu paÅ¡alinimon u s t a t e :2008 m. rugsejo 3 d. Mažeikiu rajono apylinkes teisme iÅ¡nagrinejus baudžiamaja byla buvo priimtas nuosprendis, kuriuo K.
Full text
N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T6-74-853/2011Baudžiamoji byla Nr. 1-199-715/2008Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.15.4.; 2.1.16.2.12.      MAŽEIKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2011 m. spalio 19 d.Mažeikiai Mažeikiu rajono apylinkes teismo teiseja Andželika Butkuviene,išnagrinejusi Mažeikiu rajono apylinkes prokuraturos prokurores E. R. prašyma del nuosprendžio vykdymo metu kylanciu abejoniu pašalinimon u s t a t e :2008 m. rugsejo 3 d. Mažeikiu rajono apylinkes teisme išnagrinejus baudžiamaja byla buvo priimtas nuosprendis, kuriuo K.
L. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dali ir nubaustas 50 paru areštu. Minetu nuosprendžiu neišsprestas klausimas del priemoniu, kuriu imamasi del daiktu, turinciu reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti priimant nuosprendi, o butent del ranku pedsako, kuris 2008 m. birželio 28 d. ivykio vietos, Žemaitijos g. 43-33, Mažeikiu m., apžiuros metu buvo išimtas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teise išspresti del nuosprendžio kylancias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeiciama nuosprendžio esme, iskaitant ir klausimus del daiktiniu irodymu, jeigu ju klausimas neišsprestas teismo nuosprendyje (LR BPK 361 str. 2 d.).Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad daiktai, kurie yra menkaverciai ar negali buti sunaudoti, sunaikinami arba gali buti atiduoti suinteresuotoms imonems, istaigoms, organizacijos ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.
Atsižvelgus i aukÅ¡ciau nurodyta istatymo nuostata, 2008 m. birželio 28 d. ivykio vietos, Žemaitijos g. 43-33, Mažeikiu m., apžiuros metu iÅ¡imtas ranku pedsakas, kuris saugomas TelÅ¡iu apskr. VPK Mažeikiu r. PK, sunaikintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, n u t a r i a :2008 m. birželio 28 d. ivykio vietos apžiuros metu iÅ¡imta daiktini irodyma â ranku     pedsaka â sunaikinti. Nutartis per 5 dienas nuo jos priemimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Å iauliu apygardos teismui per nutarti priemusi teisma.
Teiseja                                                                                                                        Andželika Butkuviene