Legislator Case Law & Legislation
e6f76222-dec2-47c5-8281-d2a8b4e545c2 AI generated

e6f76222-dec2-47c5-8281-d2a8b4e545c2 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number e6f76222-dec2-47c5-8281-d2a8b4e545c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T6-74-853/2011Baudžiamoji byla Nr. 1-199-715/2008Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.15.4.; 2.1.16.2.12.      MAŽEIKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2011 m. spalio 19 d.Mažeikiai Mažeikiu rajono apylinkes teismo teiseja Andželika Butkuviene,išnagrinejusi Mažeikiu rajono apylinkes prokuraturos prokurores E. R. prašyma del nuosprendžio vykdymo metu kylanciu abejoniu pašalinimon u s t a t e :2008 m. rugsejo 3 d. Mažeikiu rajono apylinkes teisme išnagrinejus baudžiamaja byla buvo priimtas nuosprendis, kuriuo K.

Legislator headnote

AI generated

e6f76222-dec2-47c5-8281-d2a8b4e545c2 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: T6-74-853/2011Baudžiamoji byla Nr. 1-199-715/2008Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.15.4.; 2.1.16.2.12.      MAŽEIKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2011 m. spalio 19 d.Mažeikiai Mažeikiu rajono apylinkes teismo teiseja Andželika Butkuviene,iÅ¡nagrinejusi Mažeikiu rajono apylinkes prokuraturos prokurores E. R. praÅ¡yma del nuosprendžio vykdymo metu kylanciu abejoniu paÅ¡alinimon u s t a t e :2008 m. rugsejo 3 d. Mažeikiu rajono apylinkes teisme iÅ¡nagrinejus baudžiamaja byla buvo priimtas nuosprendis, kuriuo K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T6-74-853/2011Baudžiamoji byla Nr. 1-199-715/2008Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.15.4.; 2.1.16.2.12.      MAŽEIKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2011 m. spalio 19 d.Mažeikiai Mažeikiu rajono apylinkes teismo teiseja Andželika Butkuviene,išnagrinejusi Mažeikiu rajono apylinkes prokuraturos prokurores E. R. prašyma del nuosprendžio vykdymo metu kylanciu abejoniu pašalinimon u s t a t e :2008 m. rugsejo 3 d. Mažeikiu rajono apylinkes teisme išnagrinejus baudžiamaja byla buvo priimtas nuosprendis, kuriuo K.

L. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dali ir nubaustas 50 paru areštu. Minetu nuosprendžiu neišsprestas klausimas del priemoniu, kuriu imamasi del daiktu, turinciu reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti priimant nuosprendi, o butent del ranku pedsako, kuris 2008 m. birželio 28 d. ivykio vietos, Žemaitijos g. 43-33, Mažeikiu m., apžiuros metu buvo išimtas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teise išspresti del nuosprendžio kylancias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeiciama nuosprendžio esme, iskaitant ir klausimus del daiktiniu irodymu, jeigu ju klausimas neišsprestas teismo nuosprendyje (LR BPK 361 str. 2 d.).Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad daiktai, kurie yra menkaverciai ar negali buti sunaudoti, sunaikinami arba gali buti atiduoti suinteresuotoms imonems, istaigoms, organizacijos ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

Atsižvelgus i aukšciau nurodyta istatymo nuostata, 2008 m. birželio 28 d. ivykio vietos, Žemaitijos g. 43-33, Mažeikiu m., apžiuros metu išimtas ranku pedsakas, kuris saugomas Telšiu apskr. VPK Mažeikiu r. PK, sunaikintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, n u t a r i a :2008 m. birželio 28 d. ivykio vietos apžiuros metu išimta daiktini irodyma – ranku     pedsaka – sunaikinti. Nutartis per 5 dienas nuo jos priemimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Šiauliu apygardos teismui per nutarti priemusi teisma.

Teiseja                                                                                                                        Andželika Butkuviene