Legislator Case Law & Legislation
e6f3bc8f-cbab-4f0f-9ef0-53df82dc8bd6 AI generated

e6f3bc8f-cbab-4f0f-9ef0-53df82dc8bd6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e6f3bc8f-cbab-4f0f-9ef0-53df82dc8bd6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodė, jog atsakovė laikotarpiu nuo 2011-10-1 iki 2016-09-31 neatsiskaitė už suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinine pateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovė yra buto, esančio Naikupės g. 9A-46, Klaipėdoje, savininkė.

Legislator headnote

AI generated

e6f3bc8f-cbab-4f0f-9ef0-53df82dc8bd6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinine pateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovė yra buto, esančio Naikupės g. 9A-46, Klaipėdoje, savininkė.

Keywords

AI generated
school fee contribution benefit for course attendance educational needs administrative costs enforcement costs education allowance
AI generated
cac371b0-1ff7-4782-b1e0-a1fb179c24ca
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2020 m.
c9152c74-0766-4e85-ad45-6da7af085c23
Nurodė, kad atsakovė neatsiskaitė su ieškove už laikotarpį nuo 2013-01 mėn.
87549401-0f9b-4ea3-8eed-e850dc513c45
Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 979,04 Eur skolÄ už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, suteiktas butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2009 m. sausio 1 d. iki 2018 m. rugpjūčio 31 d., 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 22,00 Eur žyminį mokestį, kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas: 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazėje, 0,84 Eur už vienÄ Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 60,00 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidas rengiant ieÅ¡kinį, iÅ¡ viso – 83,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.
dd809e2e-137b-437f-84ec-2b0bcc4f3e43
IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 152,06 Eur skolÄ už suteiktas administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 2,64 Eur už Nekilnojamo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ bazėje ir registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 15,00 Eur žyminį mokestį, 60,00 Eur už suteiktas teisines paslaugas bei priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas laiku nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.
c4fd8af5-c572-4b05-8855-7df480a254dc
Ieškovo procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (CPK 130 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-16851-838/2016Proceso Nr. 2-06-3-14196-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Giedrė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „JÅ«ros bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei L. T. dėl skolos priteisimo,               n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 961,08 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 19,00 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 54,45 Eur už teisines paslaugas, kurias suteikė advokatų profesinė bendrija „TRINITI LT“.

Nurodė, jog atsakovė laikotarpiu nuo 2011-10-1 iki 2016-09-31 neatsiskaitė už suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinine pateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovė yra buto, esančio Naikupės g. 9A-46, Klaipėdoje, savininkė.

Atsakovės įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui už administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas per laikotarpį nuo 2011-10-01 iki 2016-09-31 sudaro 961,08 Eur. Byloje duomenų apie tai, kad skola bÅ«tų padengta, nėra. IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovas teikė atsakovei bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, komunalines paslaugas, atsakovė jomis naudojosi, tačiau už teikiamas paslaugas nesumokėjo (CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 4 dalis). Laikytina, kad atsakovė pažeidė savo prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės reikalavimas pagrįstas ir tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 961,08 Eur skola.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio l dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 54,45 Eur už teisines paslaugas, kurias suteikė advokatų profesinė bendrija „TRINITI LT“, 19,00 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ir (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) 961,08 Eur (devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ Eur 08 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-10-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 75,16 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkis Eur 16 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „JÅ«ros bÅ«stas“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja             Lina Giedrė