e6f3bc8f-cbab-4f0f-9ef0-53df82dc8bd6 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodÄ, jog atsakovÄ laikotarpiu nuo 2011-10-1 iki 2016-09-31 neatsiskaitÄ už suteiktas bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. IeÅ¡kovÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str.). AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinine pateikÄ, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Ä®vertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovÄ yra buto, esanÄio NaikupÄs g. 9A-46, KlaipÄdoje, savininkÄ.
Legislator headnote
AI generatede6f3bc8f-cbab-4f0f-9ef0-53df82dc8bd6 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str.). AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinine pateikÄ, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Ä®vertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovÄ yra buto, esanÄio NaikupÄs g. 9A-46, KlaipÄdoje, savininkÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-16851-838/2016Proceso Nr. 2-06-3-14196-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 5 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Lina GiedrÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âJÅ«ros bÅ«stasâ ieÅ¡kinį atsakovei L. T. dÄl skolos priteisimo,               n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 961,08 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 19,00 Eur žyminio mokesÄio, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazÄje ir registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rÄjimÄ ekrane, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 54,45 Eur už teisines paslaugas, kurias suteikÄ advokatų profesinÄ bendrija âTRINITI LTâ.
NurodÄ, jog atsakovÄ laikotarpiu nuo 2011-10-1 iki 2016-09-31 neatsiskaitÄ už suteiktas bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. IeÅ¡kovÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str.). AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinine pateikÄ, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Ä®vertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovÄ yra buto, esanÄio NaikupÄs g. 9A-46, KlaipÄdoje, savininkÄ.
AtsakovÄs įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui už administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas per laikotarpį nuo 2011-10-01 iki 2016-09-31 sudaro 961,08 Eur. Byloje duomenų apie tai, kad skola bÅ«tų padengta, nÄra. IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarÄ prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 â 6.4 straipsniai). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).
IeÅ¡kovas teikÄ atsakovei bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, komunalines paslaugas, atsakovÄ jomis naudojosi, taÄiau už teikiamas paslaugas nesumokÄjo (CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 4 dalis). Laikytina, kad atsakovÄ pažeidÄ savo prievolÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, ieÅ¡kovÄs reikalavimas pagrįstas ir tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 961,08 Eur skola.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio l dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t. y. 54,45 Eur už teisines paslaugas, kurias suteikÄ advokatų profesinÄ bendrija âTRINITI LTâ, 19,00 Eur žyminio mokesÄio, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazÄje ir registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rÄjimÄ ekrane, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ir (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs L.
T., a. k. (duomenys neskelbtini) 961,08 Eur (devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ Eur 08 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016-10-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 75,16 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkis Eur 16 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB âJÅ«ros bÅ«stasâ.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja             Lina GiedrÄ