e6f33d2c-abc8-4037-abec-187fbcc0a007 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2817-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02308-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.2.; 45.4.3.; 52.3. (S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 14 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. T.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, besimokančio ir dirbančio (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                 n u s t a t ė : 2013-09-23 22.20 val.

Panevėžys, J.Tilvičio g., V. T. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus. Nustatytas 1,36 promilių girtumas. Taip pat jis nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais V. T. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d.Bylos nagrinėjimo metu administracinėn atsakomybėn traukiamas V. T. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė teisės vairuoti transporto priemones neatimti, nes Å¡i teisė jam yra labai reikalinga, mama yra neįgali ir jis pats gyvena kaime, kur parduotuvė yra už 5 kilometrų, nurodė, jog dėl prasto susisiekimo automobiliu jam tenka vykti į darbÄ bei veža mamÄ .

Taip pat prašė iÅ¡dėstyti paskirtos baudos sumokėjimÄ ilgesniam laikui, nes Å¡iuo metu jo turtinė padėtis nėra gera, per mėnesį gali mokėti po 300 litų.Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. T. kaltė įrodyta jo parodymais teisme bei byloje esančiais įrodymais: 2013-09-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-2973852-13 (b.l. 1-2); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 3-5); policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 8; 9), asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad V.

T. 2013-09-23 22.22 val. nustatytas 1,36 promilių girtumas (b.l. 10); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 11); transporto priemonės priverstinio nuvežimo ir perdavimo-priėmimo aktais (b.l. 12; 13); VRM duomenimis apie vairuotojo pažymėjimÄ (b.l.

14) bei kitais byloje esančiais duomenimis.Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas V. T. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo, kas atitinka administracinio teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d., sudėtis, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – per metus padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies pažeidimas.Skirdamas V. T. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – turi galiojančių administracinių nuobaudų, anksčiau nebuvo baustas už transporto priemonės vairavimÄ neblaiviam, tačiau per metus padarė tokios pat rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta nuobauda, į tai, kad yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, į visas bylos aplinkybes, į nustatyto girtumo dydį, ir vadovaujantis LR ATPK 24 str., 27 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, V.

T. skirtinos nuobaudos, numatytos LR ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. sankcijų ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti LR ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, nuobaudos subendrintinos, galutinai V. T. skirtina nuobauda parinktina sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 str. 2 d., atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų galima taikyti minėto straipsnio nuostatas nėra.Baudos mokėjimas, atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį, teisingumo ir protingumo kriterijus, yra iÅ¡dėstytinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 302 str., 33 str. 2 d., 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r i a :

V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) -už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, paskirti - 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams;-už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 7 dalyje, paskirti – 25 Lt (dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, V.

T. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje, paskirti galutinę nuobaudÄ - 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.V. T. paskirtos 1100 litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 4 mėnesių, įpareigojant jį kas mėnesį mokėti po dalį – 300 litų teismo paskirtos baudos, o paskutinį mėnesį sumokant 200 litų.Paskirta bauda privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                      Ingrida Kirsnytė