Legislator Case Law & Legislation
e6f24e57-658e-4b4b-b43b-71e2fca7c036 AI generated

e6f24e57-658e-4b4b-b43b-71e2fca7c036 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number e6f24e57-658e-4b4b-b43b-71e2fca7c036
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. T-79-471/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06556-2016-4Procesinio sprendimo kategorija : 1.1.10.1.; 2.3.2.2.12.; 2.5.12.; 2.5.16.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017m. gruodžio 05d.Kelmė                                                                                                 Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis,sekretoriaujant Redai Mišeikytei,dalyvaujant prokurorui Egidijui Timoniui,bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei R.

Legislator headnote

AI generated

e6f24e57-658e-4b4b-b43b-71e2fca7c036 · Kelmės rajono apylinkės teismas: nutraukti priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ , kadangi ji vykdo bausmės sÄ lygas ir yra faktiÅ¡kai atlikusi ¾ bausmės / 172 l. /.Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovė paaiÅ¡kino, kad tarnyba K. K. priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2016-10-10. Per šį laikotarpį nuteistoji vykdo visas bausmės sÄ lygas / tikrinant nei karto nerasta neblaivi, „užsikodavo“ nuo alkoholio vartojimo, kviečiama atvyksta į tarnybÄ ir t.t. /, naujų nusikaltimų ir administracinių nusižengimų nepadarė, yra bedarbė, Å¡iuo metu nėščia, todėl praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Nuteistoji K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. T-79-471/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06556-2016-4Procesinio sprendimo kategorija : 1.1.10.1.; 2.3.2.2.12.; 2.5.12.; 2.5.16.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017m. gruodžio 05d.Kelmė                                                                                                 Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis,sekretoriaujant Redai Mišeikytei,dalyvaujant prokurorui Egidijui Timoniui,bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei R.

L.,nuteistajai K. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovės teikimÄ dėl nuteistajai K. K. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .IÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, nuteistosios K. K. paaiÅ¡kinimus, susipažinęs su bylos medžiaga ir iÅ¡klausęs prokuroro iÅ¡vadÄ , teisėjas n u s t a t ė : K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nuteista 2016m. rugsėjo 15d. Kelmės apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-118-322-2016 pagal Lietuvos BK 286str., 64-1str. 8 mėnesiams laisvės atėmimo, pritaikius Lietuvos BK 75str. bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų / 162-165 l. /.Teikimu praÅ¡oma nuteistajai K.

K. nutraukti priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ , kadangi ji vykdo bausmės sÄ lygas ir yra faktiÅ¡kai atlikusi ¾ bausmės / 172 l. /.Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovė paaiÅ¡kino, kad tarnyba K. K. priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2016-10-10. Per šį laikotarpį nuteistoji vykdo visas bausmės sÄ lygas / tikrinant nei karto nerasta neblaivi, „užsikodavo“ nuo alkoholio vartojimo, kviečiama atvyksta į tarnybÄ ir t.t. /, naujų nusikaltimų ir administracinių nusižengimų nepadarė, yra bedarbė, Å¡iuo metu nėščia, todėl praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Nuteistoji K.

K. paaiÅ¡kino, kad ji alkoholio iÅ¡vis nevartoja, nes 2016m. 11mėn. „užsikodavo“. Su antru sutuoktiniu gyvena (duomenys neskelbtini), socialiniame bÅ«ste. Sutuoktinis dirba, ji yra registruota darbo biržoje, Å¡iuo metu laukiasi 8-o kÅ«dikio. Vienas iÅ¡ jos vaikų yra pilnametis, kiti Å¡eÅ¡i / iÅ¡ jų jauniausias yra N., gim. 2011m. / dėl tėvų girtavimo apgyvendinti (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose. Yra pasitaisiusi, naujų nusikaltimų nepadarys ir alkoholio nevartos. PraÅ¡o priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti, nes jai sudėtinga ir brangu važinėti į Kelmę / t.y.

į tarnybos skyrių /.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Surinkti įrodymai patvirtina, kad 2016-09-15 nuosprendis K. K. atžvilgiu probacijos tarnyboje gautas ir pradėtas vykdyti 2016-10-10 / asmens bylos 1 l. /. Per visÄ Å¡Ä¯ laikotarpį, t.y. per beveik 14mėn., nuteistoji naujų nusikaltimų / a.b. 28-38B l. / ir administracinių nusižengimų / a.b. 37 l. / nepadarė, vykdė visas bausmės sÄ lygas / a.b. 17-28, 30, 32, 34-36 l. /, patikrinimų metu nei karto nerasta neblaivi / a.b. 22-23, 26-28B l. /.

Be to, ji savanoriÅ¡kai gydėsi nuo alkoholizmo / a.b. 29 l. /, yra registruota darbo biržoje / 33, 40 l. /. Nors ji anksčiau buvo teista už analogiÅ¡kÄ veikÄ / a.b. 38-39 l. / ir elgėsi asocialiai / kÄ patvirtina visų jos nepilnamečių vaikų paėmimo dėl girtavimo faktas /, nuo bausmės vykdymo atidėjimo pradžios jokių jÄ neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra / a.b. 16 l., kt. /. Todėl esant visoms įstatyme nustatytoms sÄ lygoms nuteistosios K. K. vykdoma priežiÅ«ra nutrauktina prieÅ¡ terminÄ / Probacijos įstatymo 23str. 1d. /, teikimas tenkintinas / Lietuvos BPK 358str. /.Vadovaudamasis Lietuvos BPK 253, 362 ir 364 straipsniais, teismas n u t a r i a :

TeikimÄ tenkinti. Nutraukti probuojamosios K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priežiÅ«ros vykdymÄ pagal 2016m. rugsėjo 15d. Kelmės apylinkės teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-118-322-2016 prieÅ¡ terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Rudaitis