e6f200fb-bfc3-46d5-8e95-957166e034a0 · Alytaus rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-5009-543/2016;proceso Nr. 2-13-3-04272-2016-3;procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.5.1.1; 2.5.1.3.6; 2.5.1.4; 44.5.1; 2.5.29.3; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 8 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „BnP Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui R. C. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 875,20 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 809,60 Eur kredito mokestį, 7,40 Eur palÅ«kanas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui R. C. ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai (procesiniai dokumentai 2016-10-22 įteikti kartu su juo gyvenančiam pilnamečiam Å¡eimos nariui). Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2016-11-07 Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kovės pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad Å¡alys 2015-06-29 nuotoliniu bÅ«du sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1000 Eur kreditÄ 36 mėnesių terminui. Sutartimi atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1474,28 Eur kredito mokestį iki 2018-06-28 trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡iomis mėnesinėmis įmokomis mokant po 68,73 Eur, tačiau atsakovas nevykdė prievolės laiku mokėti įmokas, todėl ieÅ¡kovė 2016-09-02 paraginusi atsakovÄ padengti susidariusį įsiskolinimÄ ir negavusi jokių įmokų iÅ¡ atsakovo, 2016-10-06 nutraukė vartojimo kredito sutartį.

Atsakovas pagal vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra skolingas ieÅ¡kovei 875,20 Eur negrÄ Å¾into kredito, 809,60 Eur kredito mokesčio, 7,40 Eur palÅ«kanų. Gera valia atsakovas įsiskolinimo nesumokėjo. Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ laiku atsiskaityti su ieÅ¡kove, to nepadarė, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinas 875,20 Eur negrÄ Å¾into kredito, 809,60 Eur kredito mokesčio ir 7,40 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso priteistina 1692,20 Eur.Be to, atsakovas už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ privalo mokėti ieÅ¡kovei 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.1 d.).

Pagrindinis bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo principas yra įtvirtintas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 str. 1 d., kurioje nurodyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ . Atsižvelgiant į Å¡iÄ Ä¯statymo nuostatÄ , laimėjusioji Å¡alis faktiÅ¡kai atgauna visas turėtas iÅ¡laidas ar patirtus nuostolius, susijusius su bylos nagrinėjimu teisme, iÅ¡skyrus tam tikrus atvejus, kai iÅ¡laidos yra nebÅ«tinos ir nepagrįstos.

IeÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 38 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ , laikytinos bÅ«tinomis ir pagrįstomis, todėl priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CPK 88 str., 92 str., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 285-287 str., n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. C., a. k. (duomenys neskelbtini) 875,20 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 809,60 Eur kredito mokestį, 7,40 Eur palÅ«kanas, viso 1692,20 Eur; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2016-10-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 159 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei AB ,,BnP Finance”.

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Irmutė Kliučinskienė