Legislator Case Law & Legislation
e6f1b125-94a5-4aef-995b-aeeea490cc01 AI generated

e6f1b125-94a5-4aef-995b-aeeea490cc01 · Kauno apylinkės teismas

Case Number e6f1b125-94a5-4aef-995b-aeeea490cc01
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimo Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3875-919/2013 Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02078-2010-2 Procesinio sprendimo kategorija:  (S)  KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužės 16 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, susipažinęs su D. K. praÅ¡ymu dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,            n u s t a t ė : 2010-07-29 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu D. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. numatytų pažeidimų padarymÄ paskirta subendrinta 3000 Lt piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. 2011-11-05 Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas D.

Legislator headnote

AI generated

e6f1b125-94a5-4aef-995b-aeeea490cc01 · Kauno apylinkės teismas: A2.13.-3875-919/2013 Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02078-2010-2 Procesinio sprendimo kategorija:  (S)  KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužės 16 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, susipažinęs su D. K. praÅ¡ymu dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,            n u s t a t ė : 2010-07-29 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu D. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. numatytų pažeidimų padarymÄ paskirta subendrinta 3000 Lt piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. 2011-11-05 Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3875-919/2013 Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02078-2010-2 Procesinio sprendimo kategorija:

53.  (S)  KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužės 16 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, susipažinęs su D. K. praÅ¡ymu dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,            n u s t a t ė : 2010-07-29 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu D. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. numatytų pažeidimų padarymÄ paskirta subendrinta 3000 Lt piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. 2011-11-05 Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas D.

K. apeliacinį skundÄ atmetė ir nutarimÄ paliko nepakeistÄ . 2013-05-09 Kauno apylinkės teisme gautas D. K. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ . PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodo, kad paskirtÄ piniginę baudÄ sumokėjo, bylos nagrinėjimo metu pripažino padaręs pažeidimus, dėl jų gailisi. Vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas sergančio tėvo slaugymui, jis pats turi 50 proc. nedarbingumo lygį. PraÅ¡ymas tenkintinas. Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ (ATPK 329 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad praėjo daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, pažyma dėl paskirtų administracinių nuobaudų patvirtina, kad jis naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, paskirtÄ piniginę baudÄ sumokėjo, pažeidėjas dėl padarytų pažeidimų gailisi, taip pat atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjo nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai (auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų) D.

K. atžvilgiu yra pasiekti. Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, praÅ¡ymas tenkintinas, D. K. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas            n u t a r i a : Sutrumpinti D. K. Kauno miesto apylinkės teismo 2010-07-29 nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 3 metams terminÄ nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                              Aurelijus Rauckis