e6ec6bcf-0436-4c10-b560-4eb019fa2c6e · Vilniaus apygardos teismas

?Byla Nr. 1-184-1020/2019 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.3.; 2.1.13.14. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 3 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Ernestas RimÅ¡elis, sekretoriaujant Ingai Å aranovai, dalyvaujant prokurorui Mindaugui TaÅ¡kÅ«nui, įtariamajam J. N. ir jo gynėjui advokatui Mariui Zabitai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros (toliau – Generalinė prokuratÅ«ra) Baudžiamojo persekiojimo departamento prokuroro Mindaugo TaÅ¡kÅ«no) pareiÅ¡kimÄ dėl Sakartvelo piliečio J. N., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡davimo Vokietijos Federacinei Respublikai (toliau – VFR) pagal Europos areÅ¡to orderį (toliau – EAO) supaprastinta tvarka, n u s t a t ė :

1. Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje vykdomas VFR Detmoldo prokuratūros 2016 m. sausio 5 d. išduotas EAO dėl Sakartvelo piliečio J. N., gim. (duomenys neskelbtini), perdavimo baudžiamajam persekiojimui už šios valstybės teritorijoje padarytas nusikalstamas veikas byloje Nr. 31 AR 85/15-31 Js 1204/15 (pagal 2015 m. gruodžio 14 d. Detmoldo apylinkės teismo arešto orderį byloje Nr. 2 Gs 31 Js 505/15-2502/15).

2. Minėtoje byloje J. N. įtariamas tuo, kad jis, vėliausiai nuo 2015 metų pavasario, veikdamas grupėje kartu su L. E., Z. E., G. K. ir G. S. įsilaužė į parduotuves ir benzino kolonėles Leopoldshioje ir kitose apylinkėse, Vokietijoje. Esant nurodytoms aplinkybėms, buvo įvykdytos Å¡ios nusikalstamos veikos: 2.1.2015 m. balandžio 19 d. apie 1.50 val. nurodyti asmenys bandė įsilaužti į benzino kolonėlę Aral, esančiÄ (duomenys neskelbtini), siekdami pavogti cigarečių ir alkoholinių gėrimų.

Ä®silaužimo metu jie paÅ¡alino parduotuvės patalpoje esančius metalinius dangalus, tačiau su turimais įrankiais negalėjo paveikti mÅ«rinės sienos, todėl nusikalstamus veiksmus nutraukė. 2.2.2015 m. balandžio 20 d. apie 2 val. nurodyti asmenys bandė įsilaužti į L parduotuvę, esančiÄ (duomenys neskelbtini), siekdami pavogti cigarečių ir alkoholinių gėrimų. Nesant tinkamų įrankių įsilaužimui, nutraukė nusikalstamus veiksmus. 2.3.2015 m. balandžio 21 d. apie 1.20 val. kartu su G.

S. ir G. K. pakartotinai bandė įsilaužti į aukščiau nurodytÄ L parduotuvę, kol Z. E., L. E. ir K. stebėjo aplinkÄ . Nusprendus, kad juos gali pastebėti aplinkiniai gyventojai, nutraukė nusikalstamus veiksmus. 2.4.2015 m. balandžio 23 d. apie 0.45 val. nurodyti asmenys įsilaužė į benzino kolonėlę Star, esančiÄ (duomenys neskelbtini), siekdami pavogti cigarečių ir alkoholinių gėrimų. G. S., G. K. ir L. E. įrankių pagalba panaudodami jėgÄ iÅ¡laužė parduotuvės metalines apsaugas ir izoliuojantį sluoksnį, iÅ¡muÅ¡ant 45x30 cm skylę.

Tuo metu jis kartu su Z. E. ir K. prižiÅ«rėjo nusikaltimo vietÄ . IÅ¡ benzino kolonėlės buvo pavogta tabako prekių už 3 400 Eur ir padaryta beveik 7 400 Eur dydžio žala pastatui. 2.4.2015 m. balandžio 26 d. apie 01.40 val. nurodyti asmenys bandė įsibrauti į Star benzino kolonėlę, esančiÄ (duomenys neskelbtini), siekiant pavogti cigarečių ir alkoholinių gėrimų. Siekiant patekti į vidų K., G. K. ir L. E. sugadino apsaugÄ . Tuo metu jis kartu su Z. E., G. S. stebėjo aplinkÄ .

Atvykusi policija suėmė K., G. K. ir L. E.. Jis, Z. E. ir G. S. pabėgo. Buvo padaryta daugiau nei 7 500 Eur dydžio žala pastatui.

3. Prokuroro pareiÅ¡kime nurodoma, kad tokiais veiksmais VFR J. N. yra įtariamas padaręs penkias nusikalstamas veikas pagal Vokietijos Federacinės Respublikos Baudžiamojo kodekso 242 straipsnį, 243 straipsnio 1 dalies 2 sakinio Nr.1 ir Nr. 3, 244a straipsnį, 22 straipsnį, 23 straipsnį ir 25 straipsnio 2 dalį. Maksimali laisvės atėmimo bausmė, kuri gali bÅ«ti paskirta už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ VFR – 10 metų. Subendrinta laisvės atėmimo bausmė gali bÅ«ti iki 15 metų. Nusikalstama veika pagal faktines aplinkybes atitinka nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalyje požymius. 4. 2015 m. gruodžio 14 d.

Detmoldo apylinkės teismas minėtoje baudžiamojoje byloje išdavė EAO J. N. atžvilgiu. VFR teisėsaugos institucijų ieškomas J. N. buvo sulaikytas 2019 m. balandžio 20 d. 12.46 val., o Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2019 m. balandžio 21 d. nutartimi J. N. 2 (dviejų) mėnesių terminui paskirta kardomoji priemonė – suėmimas.

5. Teismo posėdyje prokuroras prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, J. N. ir jo gynėjas sutiko su prokuroro praÅ¡ymu. Prokuroro pareiÅ¡kimas tenkinamas.

6. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ ir teismui pateiktÄ medžiagÄ , iÅ¡klausęs teismo posėdyje dalyvavusių proceso dalyvių paaiÅ¡kinimus, konstatuoja, kad prokuroro pareiÅ¡kimas yra pagrįstas.

7. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2019 m. balandžio 25 d. Generalinėje prokuratÅ«roje J. N., dalyvaujant gynėjui advokatui Mindaugui PaukÅ¡tei, buvo supažindintas su VFR kompetentingos institucijos iÅ¡duotu EAO turiniu bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 75 straipsnio nuostatomis, jam buvo iÅ¡aiÅ¡kinta supaprastinto iÅ¡davimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos tvarka ir teisinės tokio iÅ¡davimo pasekmės. J. N. sutiko bÅ«ti iÅ¡duotas VFR supaprastinta tvarka, neatsisakydamas specialiosios taisyklės taikymo, t. y. sutiko su iÅ¡davimu tik dėl EAO nurodytų nusikalstamų veikų. Teismo posėdžio metu J. N. ir jo gynėjas patvirtino, kad tokį sutikimÄ davė gera valia, suvokiant to teisinius padarinius bei neatsisakydamas 2002 m. birželio 13 d. Europos SÄ jungos Tarybos pamatinio sprendimo dėl Europos areÅ¡to orderio ir perdavimo tarp valstybių narių tvarkos (2002/584/TVR) minimos „specialiosios taisyklės“ reikalavimo.

8. Teismas nenustatė jokių BK 91 straipsnyje numatytų pagrindų, kurie neleistų J. N. iÅ¡duoti supaprastinta tvarka pagal EAO baudžiamajam persekiojimui VFR. Atsižvelgiant į tai, J. N. iÅ¡duodamas supaprastinta tvarka baudžiamajam persekiojimui VFR. Teismas, vadovaudamasis BK 91 straipsniu ir BPK 75 straipsniu, n u t a r i a: iÅ¡duoti supaprastinta tvarka baudžiamajam persekiojimui Vokietijos Federacinei Respublikai Sakartvelo pilietį J. N., gim. (duomenys neskelbtini), pagal gautÄ VFR Detmoldo prokuratÅ«ros 2016 m. sausio 5 d. Europos areÅ¡to orderį byloje Nr. Nr. 31 AR 85/15-31 Js 1204/15. Nutartis neskundžiama. Teisėjas Ernestas RimÅ¡elis