e6e9c159-cfda-497f-9434-2dd18f2347d5 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9-416-927/2013                                       Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00262-2013-0                                                            Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 48.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                    2013 m. kovo 7 d.  Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,nedalyvaujant M.

K.,iÅ¡nagrinėjusi M. K. (M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. K., 2013 m. vasario 14 d., 10.45 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje buvo girtas, Å¡lapinosi matant kitiems žmonėms, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį,t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 1 d.M.

K. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: M. K. paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu, kad sutinka su pažeidimu; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais; kad M. K. vieÅ¡oje vietoje buvo girtas – nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, judesiai nekoordinuoti, Å¡lapinosi matant kitiems žmonėms, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.  M.

K. prisipažino padaręs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.   Skiriant nuobaudas atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kuris 3 kartus baustas administracine tvarka, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, o galutinę nuobaudÄ parenkant sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:M. K. (M. K.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 1 d. ir skirti:- pagal ATPK 174 str. – 100 Lt dydžio baudÄ ;- pagal ATPK 178 str. 1 d. – įspėjimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinę nuobaudÄ paskirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Jolanta Bagdonienė