e6e8d941-eed0-4a44-aa0f-acdd52c042fe · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-3711-613/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03525-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7519273 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 26 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi O. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:O.

A. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad ji 2013-08-10, apie 13.00 val., prekybos centre „Rimi“, adresu Taikos pr. 101, Klaipėdoje, pavogė prekių už 6,37 Lt, Å¡iais veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.O. A. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . O. A. neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).O. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu/pažyma, praneÅ¡imu dėl asmens sulaikymo saugomame objekte, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl asmens, sulaikyto už svetimo turto pagrobimÄ , pristatymo į policijos įstaigÄ , kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

Pripažintina, kad O. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., t.y. vagystės bÅ«du pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ . Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas asmens, sulaukusio 65 metų amžiaus (LR ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė, t.y. pakartotinai per metus padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, jog parduotuvei nepadaryta žala, nes prekės buvo iÅ¡imtos ir grÄ Å¾intos, į O.

A. asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, O. A. skirtina nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 50, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė:O. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų Lt 00 ct) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Giedrė Seselskytė