e6e7a137-e4bf-4762-b585-aea645e5b6e4 · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUOSPRENDIS                                                                                                                                                   T-402-448/2011                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. liepos 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, sekretoriaujant Rasai Vaitkevičienei, dalyvaujant prokurorei Renaldai Kučinskaitei, Alytaus pataisos namų administracijos atstovui Tomui Zautrai, teismo posėdyje Alytaus pataisos namuose iÅ¡nagrinėjo Å¡ios įstaigos teikimÄ dėl nuteistojo V.

D. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų ir n u s t a t ė: V. D., gim. (duomenys neskelbtini), nevedęs, nuteistas 2010-02-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 64 str. 1 d., 3 d. terminuotu laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. 2010-05-13 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu 2010-02-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendis pakeistas ir jis nuteistas pagal LR BK 24 str. 6 d. 178 str. 2 d., 64 str. 1 d., 3 d., terminuotu laisvės atėmimu 2 metams. Anksčiau teistas 9 kartus, bausmės pradžia – 2010-02-22.Alytaus pataisos namų administracija teikia teikimÄ dėl V.

D. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų.Prokurorė siÅ«lo teikimÄ atmesti.Teikimas atmestinas.Nuteistasis V. D. bausmę atlieka paprastojoje grupėje, faktiÅ¡kai atlikęs įstatymo nustatytÄ bÅ«tinÄ jÄ bausmės dalį – 2/3. Nuteistasis bausmės atlikimo metu dirbo pynimo ceche, nesimokė, už laisvės atėmimo vietų vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus baustas nebuvo, paskatintas 1 kartÄ . Praeityje V. D. teistas 9 kartus. Jis atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę, jo atžvilgiu jau buvo taikytas lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, tačiau tai neįtakojo nuteistojo elgesio kaitos į gera, lygtinio paleidimo metu jis padarė naujÄ nusikalstamÄ veikÄ .

Psichologo iÅ¡vadoje nurodoma, kad nuteistajam trÅ«ksta savikritikos, jo valios savybės iÅ¡ugdytos silpnokai, vertybinės nuostatos netvirtos, pilnai nesusiformavusios, turimų problemų jis nesprendžia, darbiniai įgÅ«džiai iÅ¡ugdyti silpnai, jis gali susidurti su adaptacijos laisvėje sunkumais.  Nuteistojo asmenybė, tai, kad nuteistasis jau ne pirmÄ kartÄ nusikalsta, iÅ¡ ankstesnių teistumų iÅ¡vadų nedaro, pagrindo manyti, kad toliau jis gali bÅ«ti taisomas neizoliuotas, bet prižiÅ«rimas, neduoda.

Darytina iÅ¡vada, kad nuteistojo V. D. taisyti neizoliuoto nuo visuomenės nebus galima, bausmės tikslai – sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus – nebus pasiekti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 1 d., 362 str. 2 d., 364 str., n u t a r i a: TeikimÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, nuteistajam – nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                                       Asta JakučiÅ«nienė