e6e7671e-4e14-40b8-85e2-d5d47fcae5e2 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedveiklÄ pasibaigusia, jÄ likvidavus dÄl bankroto.Ä®pareigoti administratorÄ atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄja                                                                                                                    Izolda NÄnienÄ
Legislator headnote
AI generatede6e7671e-4e14-40b8-85e2-d5d47fcae5e2 · Kauno apygardos teismas:            Kauno apygardos teisme gautas bankroto administratorÄs praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dÄl BUAB âAngarų centrasâ pabaigos (b. l. 132). CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dÄl tokio bylos nagrinÄjimo. Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis) (b. l. 154).
Full text
                                                                                                                                                                                                                                                  CivilinÄ byla Nr. B2-563-273/2016                                                                Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00973-2014-2                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.2.7. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužÄs 10 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja Izolda NÄnienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administratorÄs N. M. praÅ¡ymÄ dÄl bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âAngarų centrasâ veiklos pabaigos, n u s t a t Ä:
           Kauno apygardos teisme gautas bankroto administratorÄs praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dÄl BUAB âAngarų centrasâ pabaigos (b. l. 132). CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dÄl tokio bylos nagrinÄjimo. Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis) (b. l. 154).
Teismas nustatÄ, kad BUAB âAngarų centrasâ kreditoriai turi teisÄ iki teismo posÄdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkriÄio 18 d. nutartimi UAB âAngarų centrasâ iÅ¡kelta bankroto byla (b. l. 42-43). 2015 m. vasario 4 d. nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai (b. l. 78). 2015 m. balandžio 3 d. nutartimi BUAB âAngarų centrasâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.AdministratorÄ pateikÄ teismui Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ (b. l. 152), 2016 m. balandžio 19 d. likvidavimo aktÄ (b. l. 135), 2016 m. balandžio 19 d. likvidacinį balansÄ (b. l. 148).
Bylos duomenys patvirtina, jog BUAB âAngarų centrasâ turto ir piniginių lÄšų neturi (Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktas). Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis, yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).           Vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:                        pripažinti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âAngarų centrasâ (juridinio asmens kodas 136047490, registracijos adresas:
Kauno m. sav. Kauno m. Vaidoto g.
1) veiklÄ pasibaigusia, jÄ likvidavus dÄl bankroto.Ä®pareigoti administratorÄ atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄja                                                                                                                    Izolda NÄnienÄ