Legislator Case Law & Legislation
e6e7671e-4e14-40b8-85e2-d5d47fcae5e2 AI generated

e6e7671e-4e14-40b8-85e2-d5d47fcae5e2 · Kauno apygardos teismas

Case Number e6e7671e-4e14-40b8-85e2-d5d47fcae5e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

veiklÄ pasibaigusia, jÄ likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorę atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Izolda Nėnienė

Legislator headnote

AI generated

e6e7671e-4e14-40b8-85e2-d5d47fcae5e2 · Kauno apygardos teismas:            Kauno apygardos teisme gautas bankroto administratorės praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dėl BUAB „Angarų centras“ pabaigos (b. l. 132). CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis) (b. l. 154).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                  Civilinė byla Nr. B2-563-273/2016                                                                Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00973-2014-2                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.2.7. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 10 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administratorės N. M. praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Angarų centras“ veiklos pabaigos, n u s t a t ė:

           Kauno apygardos teisme gautas bankroto administratorės praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dėl BUAB „Angarų centras“ pabaigos (b. l. 132). CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis) (b. l. 154).

Teismas nustatė, kad BUAB „Angarų centras“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 18 d. nutartimi UAB „Angarų centras“ iÅ¡kelta bankroto byla (b. l. 42-43). 2015 m. vasario 4 d. nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai (b. l. 78). 2015 m. balandžio 3 d. nutartimi BUAB „Angarų centras“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Administratorė pateikė teismui Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ (b. l. 152), 2016 m. balandžio 19 d. likvidavimo aktÄ (b. l. 135), 2016 m. balandžio 19 d. likvidacinį balansÄ (b. l. 148).

Bylos duomenys patvirtina, jog BUAB „Angarų centras“ turto ir piniginių lėšų neturi (Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktas). Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).           Vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:                        pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Angarų centras“ (juridinio asmens kodas 136047490, registracijos adresas:

Kauno m. sav. Kauno m. Vaidoto g.

1) veiklÄ pasibaigusia, jÄ likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorę atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Izolda Nėnienė