e6e754e5-93b8-4898-bd2a-428baa283c8d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas L                                                                                           Baudžiamoji byla Nr.1-3253-576/2015Proceso Nr. 1-13-1-02-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1.;1.2.22.1. (S) N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 9 d.Vilnius             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė,sekretoriaujant Martynai Lukauskaitei, dalyvaujant prokurorei Orijai Audronei Kolbienei, kaltinamojo gynėjui advokatui Ramūnui Vanagui, kaltinamajam B.

B.,vertėjai Ritai DaÅ¡kevičienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2014-02-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d., 641 str.- 20 MGL dydžio bauda; 2) 2015-02-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d., 227 str. 1 d. , 63 str. 1 d., 4 d., 641str., – areÅ¡tu 40 parų; 3) 2014-04-03 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d., 64¹ str. bauda 8 MGL (301,28 EUR) dydžio. 4) 2015-09-16 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d., 227 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., 641str., – areÅ¡tu 40 parų; kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., 253 str. 1 d., Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :B.

B. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent:           jis, 2014-10-05 apie 22:00 val. miÅ¡kelyje, esančiame Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 185, krÅ«muose neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti rasdamas įgijo 0,217 g. narkotinės medžiagos-heroino ir neteisėtai laikė iki 2014-10-06, kol apie 19.00 val. Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 185 policijos pareigÅ«nai namo Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu rado ir paėmė minėtÄ kiekį 0,217 g. narkotinės medžiagos-heroino.

Å iais savo veiksmais B. B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.B. B. neteisėtai disponavo Å¡aunamuoju ginklu, Å¡audmenimis, o bÅ«tent:jis, neturėdamas leidimo, 2014 metų spalio mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku, nusipirkdamas iÅ¡ kito asmens už 50 Lt neteisėtai įgijo C kategorijos Å¡aunamÄ jį ginklÄ (revolverį ME38 Compact-G Nr. 023937) ir 4 MEGUM Å¡ovinius su guminėmis kulkomis ir neteisėtai laikė iki 2014-10-06, kol apie 19.00 val. Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 185 policijos pareigÅ«nai namo Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu rado ir paėmė revolverį ME38 Compact-G Nr. 023937 ir 4 MEGUM Å¡ovinius su guminėmis kulkomis.

Å iais savo veiksmais B. B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d.Kaltinamasis B. B. jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo faktÄ ir aplinkybes pripažino visiÅ¡kai, parodė, kad su kaltinime nurodytomis nusikalstamų veikų padarymo aplinkybėmis sutinka. GinklÄ su Å¡oviniais pirko už 50 litų, juos įsigijo savigynai. Narkotines medžiagas įgijo savo reikmėms, pats yra narkomanas ir vartoja narkotines medžiagas. Narkotikus kartÄ rado krÅ«muose.

Juos paėmė sau vartojimui. Ä®vykio metu buvo labai apsvaigęs, todėl negali tiksliai pasakyti, kur padėjo ginklÄ ir narkotikus. Tačiau juos padėjo namuose, kur po to rado pareigÅ«nai. Tuo metu namuose buvo čigonas vardu A., o kito asmens nepamena. Dėl įvykdyto labai gailisi.Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, padaryta nusikalstama veika, numatyta LR BK 259 str. 1 d. priskiriama prie nesunkių nusikaltimų (LR BK 11 str. 3 d.), nusikalstama veika, numatyta LR BK 253 str. 1 d. priskiriama prie apysunkių nusikaltimų, veikų padarymo aplinkybės yra aiÅ¡kios, todėl byla, vadovaujantis LR BK 273 str., teismo posėdyje buvo nagrinėta atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ .

Kaltinamojo B. B. kaltė įvykdžius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., 253 str. 1 d., be jo pačio prisipažinimo ir duotų parodymų neginčijimai įrodyta: Ikiteisminio tyrimo metu duotais A. K., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, parodymais, kad jis gyvena adresu (duomenys neskelbtini). 2014-10-06 tikslaus laiko neprisimena, bet gali bÅ«ti, kad apie 16.00 val. užėjo pas savo tetÄ , RasÄ , kuri gyvena (duomenys neskelbtini), name. Neužilgo pas juos atėjo ir jo pusbrolis S.r. Sėdėjo su S. bei žiÅ«rėjo televizorių, kai maždaug po 15-20 min.

į namÄ Nr. (duomenys neskelbtini) įbėgo jam iÅ¡ matymo pažįstamas romų tautybės vyras B., jo pavardės ir namo numerio, kuriame jis gyvena, nežino. B. bėgiojo po namÄ , lyg tai kažko ieÅ¡kojo. Matė, kad B. ant lango palangės iÅ¡ po striukės numetė kažkÄ , paskui policijos pareigÅ«nai kratos metu rado ten revolverį. Matė, kad po to, kai jis bėgiojo po namÄ , ant stalo atsirado lankstinukai su galimai narkotine medžiaga-heroinu. Kiek tiksliai B. numetė ant stalo lankstinukų jis nematė.

Paskui į namÄ užėjo policijos pareigÅ«nai ir paguldė B. ant grindų. Policijos pareigÅ«nai minėtame name vėliau atliko kratÄ , kurios metu rado daug įvairių daiktų, matė, kad rado folijos lankstinukus galimai su narkotine medžiaga-heroinu, svarstykles, didelį butelį su skysčiu bei revolverį. Nori pasakyti, kad pats nevartoja narkotikų. Kiek žino S. irgi nevartoja narkotikų ir jų nepardavinėja. Ar jo teta, R. pardavinėja narkotikus, nežino, nes negyvena su ja, užeina pas jÄ tik retkarčiais. (b.l. 55 ).Ikiteisminio tyrimo metu duotais S. S., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, parodymais, kad Å¡iuo metu gyvena (duomenys neskelbtini). 2014-10-06 apie 14.00 val. atvažiavo kartu su savo draugu M., daugiau jo duomenų nežino, jo automobiliu į Vilnių.

Jis iÅ¡leido jį mieste prie lombardo, tikslaus lombardo adreso nežino. Po ko taksi automobiliu nuvažiavo į romų taborÄ , esantį Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje. Minėtu adresu name Nr. (duomenys neskelbtini), Vilniuje gyvena jo teta R., ten sutiko savo pusbrolį, A. K.. Sėdėjo su juo bei žiÅ«rėjo televizorių, kai apie 16.00 val. į namÄ Nr. (duomenys neskelbtini) įbėgo jam iÅ¡ matymo pažįstamas romų tautybės vyras, kurio vardÄ ir pavardę sužinojo kai policijos pareigÅ«nai darė kratÄ â€“ B.

B., kuris bėgiojo po namÄ , lyg tai kažko ieÅ¡kojo. Gali bÅ«ti, kad B. ant lango palangės iÅ¡ po striukės numetė revolverį. Matė, kad po to, kai jis bėgiojo po namÄ , ant stalo atsirado lankstinukai su galimai narkotine medžiaga-heroinu. Kiek tiksliai B. numetė ant stalo lankstinukų, jis nematė. Policijos pareigÅ«nai minėtame name atliko kratÄ , kurios metu rado daug įvairių daiktų, matė, kad rado folijos lankstinukus galimai su narkotine medžiaga-heroinu bei revolverį. Nori pasakyti, kad pats nevartoja narkotikų.

Kiek žino, A. irgi nevartoja narkotikų ir jų nepardavinėja. Jį kartu su B. ir A. pristatė į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 2 PK tolimesniam aiškinimuisi. (b.l. 71)             2015-10-12 prokuroro nutarimu, vadovaujantis LR BPK 3str.1d., 212str.1d., A. K. atžvilgiu pagal LR BK 227 str. 2 d., 286 str. ir S. S. atžvilgiu pagal LR BK 253 str. 1 d., 260 str. 1 d. ikiteisminis tyrimas nutrauktas. (b.l. 41-45 ).2015-09-25 prokuroro nutarimu ikiteisminis tyrimas A. K. pagal LR BK 259 str. 1 d. nutrauktas(b.l.38-40)Ikiteisminio tyrimo metu duotais liudytojo R.

R. parodymais, kad 2014-10-06 apie 10.00 val. dirbdamas kartu su vyr. patruliais D. V. ir T. Š. romų bendrijos prieigose apie 16.15 val. viršutiniame tabore, prie lauko vandens kolonėlės pastebėjo važiuojantį tamsiai mėlynos spalvos automobilį AUDI A4 be priekinio valstybinio numerio (kaip vėliau paaiškėjo (duomenys neskelbtini) Vairuotojas pamatęs juos sustabdė savo transporto priemonę ir pradėjo bėgti link namo (duomenys neskelbtini). Jie iššoko iš transporto priemonės, vyr. patrulis, D.

V. kelis kartus suÅ¡uko „Stok policija“, tačiau vairuotojas, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo B. B. toliau bėgo. Jie pradėjo persekioti vairuotojÄ , kuris įbėgo į namÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir užsirakino. Bėgant link namo Nr. (duomenys neskelbtini)  vyr. patrulis D. V. paslydo ant plytelės ir pargriuvo. Pribėgę prie namo vyr. patrulis A. Å . suÅ¡aukė, kad tai policija ir kad atidarytų duris. Tačiau už durų girdėjosi kažkoks triukÅ¡mas, kažkas Å¡aukė čigonų kalba.

A. Å . dar kartÄ suÅ¡aukė, kad tai policija, atidarykite duris, tada duris iÅ¡ vidaus kažkas jiems atidarė. Jie įtardami, kad gali bÅ«ti daroma nusikalstama veika, įbėgo į namo vidų. Viename kambaryje kur nebuvo Å¡viesos buvo A. K. gim. (duomenys neskelbtini) su S. S. gim. (duomenys neskelbtini). A. Å . suÅ¡aukė, kad visi iÅ¡eitų iÅ¡ kambario. Kažkuris vienas suÅ¡aukė rusų kalba „kodėl mes turime iÅ¡eiti, mes gi nieko nepadarėme“. Tuo metu ant palangės pamatė daiktÄ panašų į Å¡aunamÄ jį ginklÄ , taip pat ant stalo ir grindų pamatė Å¡viesios spalvos miltelius, daug folijos ir mažas elektronines svarstykles.

Visi piliečiai buvo paguldyti ant grindų ir uždėti antrankiai. Taip pat buvo iÅ¡kviesta pagalba Galvė 50, bei kelių policijos ekipažas Dainava 23, kurie surašė ATP protokolÄ . Visus asmenis sulaikė bei pristatė į Vilniaus pas. VPK Vilniaus m. 2 PK tolimesniam aiÅ¡kinimuisi. ( b.l. 37 ).Ikiteisminio tyrimo metu duotais liudytojo L. T. parodymais, kad 2014-10-06 apie 19.00 val. kartu su Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 2 PK KPS tyrėjais T. D., A. P., L. S., J. Å . ir vyr. tyrėju A. R. nuvyko atlikti įvykio vietos apžiÅ«rÄ adresu (duomenys neskelbtini).

Namo Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu buvo rasta ir paimta: revolveris ME38 COMPACEG Nr. 023837 ir 4 šoviniai PG 380 MEGUM, folijos rulonas 1 vnt., folijos lankstinukai 4 vnt., elektroninės svarstyklės EK5 1 vnt., elektroninės svarstyklės raudonoje dėžutėje 1 vnt., švirkštas su geltonos spalvos skysčiu 1 vnt., lėkštutė su galimai narkotinės medžiagos-heroino likučiais 1 vnt., pypkės valymo įrankis 1 vnt., metalinis pagalys su metaliniu antgaliu 1 vnt., geltonos spalvos milteliai 1 vokas, 4240 litų grynais, folijos lankstinukas 1 vnt., 6 folijos lankstinukai, folijos gabaliukas su galimai narkotinės medžiagos likučiais 2 vnt., 2 vnt. penkių litrų talpos buteliai su galimai narkotine medžiaga. ( b.l. 36 ).2014-10-06 įvykio vietos apžiūros protokolu(b.l.16-17), kuris patvirtina, kad apžiūrėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini), namas.

Apžiūros metu be kitų daiktų rasta ir paimta : revolveris ME 38 Compact-G Nr. 023937; 4 šoviniai PG 380MEGUM; folijos rulonas nuo stalo kambaryje, folijos lankstinukai iš virtuvės prie pečiaus 4 vnt.; elektroninės svarstyklės, švirkštas su geltonos spalvos skysčiu geltonos spalvos milteliai nuo kambario stalo ir grindų; folijos lankstinukas nuo kambario stalo(1 vnt.)folijos lankstinukai nuo stalo (6 vnt.), folijos gabaliukai su galimai narkotine medžiaga; skystis (5 l talpos du buteliai). 2014-11-27 Lietuvos policijos KTC specialisto išvada Nr. 140-(5210)-IS1-6258, kuri patvirtina, kad gelsvos spalvos miltelių iš folijos lankstinuko (vokas Nr. 2), 2014-10-06 rastų ir paimtų namo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, apžiūros metu, sudėtyje yra narkotinė medžiaga-heroinas, kurio masė yra 0,012 g.

Gelsvos spalvos miltelių iš folijos lankstinuko (vokas Nr. 3), 2014-10-06 rastų ir paimtų namo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, apžiūros metu, sudėtyje yra narkotinė medžiaga-heroinas, kurio masė yra 0,005 g. Gelsvos spalvos miltelių iš folijos lankstinuko (vokas Nr. 4), 2014-10-06 rastų ir paimtų namo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, apžiūros metu, sudėtyje yra narkotinė medžiaga-heroinas, kurio masė yra 0,047 g.

Gelsvos spalvos miltelių iš folijos lankstinuko (vokas Nr.7), 2014-10-06 rastų ir paimtų namo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, apžiūros metu, sudėtyje yra narkotinė medžiaga-heroinas, kurio masė yra 0,130 g. Rusvos spalvos skysčio iš 1 ml talpos vienkartinio švirkšto, 2014-10-06 rasto ir paimto namo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, apžiūros metu, sudėtyje yra narkotinė medžiaga-heroinas, kurio masė yra 0,023 g.

Neskaidraus ir skaidraus skysčių iš 5 l talpos plastikinių butelių, 2014-10-06 rastų ir paimtų namo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, apžiūros metu, sudėtyse narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. Ant 4 vnt. folijos skiaučių (vokas Nr. 4), elektroninių svarstyklių, keramikinės lėkštelės bei metalinio pypkės valymo įrankio, 2014-10-06 rastų ir paimtų namo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, apžiūros metu, paviršių yra narkotinės medžiagos-heroino pėdsakai.

Ant folijos ritinio, tuščio folijos lankstinuko (vokas Nr. 1), ant 3 vnt. folijos skiaučių bei viena į kitÄ suvyniotų 5 vnt. folijos skiaučių (vokas Nr.

5) bei ant medinio pagalio, prie kurio galo metaline grandine pritvirtintas metalinis dygliuotas rutulys, apžiūros metu, paviršių narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta. 2014-10-06 paimtose A. K., S. S. ir B. B. rankų nuoplovose narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta. (b.l. 21-27 ).2015-08-19 Lietuvos policijos KTC specialisto išvada Nr. 140-(5201)-IS1-5402 patvirtina, kad tirti pateiktas revolveris yra pramoninės gamybos .380 kalibro lygiavamzdis revolveris ME 38 Compact-G Nr. 023937 (Vokietija), skirtas šaudyti .380 kalibro ME GUM revolveriniais šoviniais su guminėmis kulkomis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu bei Ekspertų komisijos daiktų, įrenginių modeliams ginklams bei konkrečiai jų kategorijai priskirti 2011 m. kovo 24 d. posėdžio protokolu Nr. 12 šis revolveris yra C kategorijos šaunamasis ginklas. Tirti pateiktas .38 kalibro lygiavamzdis revolveris ME 38 Compact-G Nr. 023937 yra tinkamas šaudyti. Tirti pateikti keturi šoviniai yra pramoninės gamybos, .380 –o kalibro MEGUM šoviniai su guminėmis kulkomis. Šie šoviniai yra skirti revolveriams, skirtiems šaudyti guminėmis kulkomis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu Ekspertų komisijos daiktų, įrenginių modeliams ginklams bei konkrečiai jų kategorijai priskirti 2011 m. kovo 24 d. posėdžio protokolu Nr. 12 šie šoviniai yra C kategorijos šaudmenys. Tirti pateikti trys .380-o kalibro MEGUM revolveriniai šoviniai su guminėmis kulkomis yra tinkami šaudyti. Vienas. 380-o kalibro MEGUM revolverinis šovinys su gumine kulka šaudyti netinkamas dėl kapsulės gedimo. (b.l. 31-33 ).Išdėstyti įrodymai, t.y. kaltinamojo B.

B. parodymai, specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(5210)-IS1-6258 (b.l. 21-27 ), specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(5201)-IS1-5402 (b.l. 31-33),liudytojų L. T., R. R. parodymai, A. K., S. S. apklausų metu užfiksuoti duomenys, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga patvirtina B. B. kaltę įvykdžius tiek nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d., tiek nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 253 str. 1 d. Ikiteisminio tyrimo metu B. B. taip pat pripažino radęs miÅ¡kelyje maiÅ¡elį su narkotinėmis medžiagomis bei už 50 litų nusipirkęs Å¡aunamÄ jį ginklÄ su Å¡oviniais savigynai.

B. B. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintų „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ 12 p.). B. B. neteisėtai disponavo Å¡aunamuoju ginklu, Å¡audmenimis, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d.Veikos įrodytos, kvalifikuotos teisingai.

Bausmės skyrimasSkiriant kaltinamajam bausmę teismas atsižvelgia į LR BK 54 str. numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus.Kaltinamasis B. B. teistas 4 kartus, paskutinį kartÄ 2015-09-16 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d., 227 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., 641str., – areÅ¡tu 40 parų, bausmę atlikęs, baustas administracine tvarka. B. B. visiÅ¡kai prisipažino padaręs jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, gailėjosi dėl savo veiksmų. Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p).

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo įvykdyta nusikalstama veika, numatyta LR BK 259 str. 1 d. yra nesunkus tyčinis nusikaltimas (LR BK 11 str. 3 d. ), įvykdyta nusikalstama veika, numatyta LR BK 253 str. 1 d. yra apysunkis tyčinis nusikaltimas(LR BK 11 str. 4 d.). Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, į LR BK 54 str. nuostatas, į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam už nusikalstamas veikas skirtina laisvės atėmimo bausmė, tačiau jos dydis parinktinas mažesnis už sankcijoje numatytÄ vidurkį.

Kadangi byla buvo iÅ¡nagrinėta atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, todėl, sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Dėl iÅ¡laidųByloje Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba pateikė teismui praÅ¡ymus dėl antrinės teisinės pagalbos B. B. iÅ¡laidų priteisimo. Kaltinamajam B. B. gynėjas Å¡ioje byloje buvo koordinatoriaus parinktas ir teismo paskirtas LR BPK 51 str. 1 d. 3 p. pagrindu, t.y. pripažinus gynėjo dalyvavimÄ bÅ«tinu.

LR BPK 51 str. 3 d. numatyta, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgiant į įtariamojo, kaltinamojo ar nuteistojo turtinę padėtį, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose numatytus atvejus, gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotos į valstybės biudžetÄ . Teismas atsižvelgęs į Å¡ias Baudžiamojo proceso kodekso nuostatas sprendžia, kad iÅ¡laidos už kaltinamajam B. B. suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ iÅ¡ nuteistojo neiÅ¡ieÅ¡kotinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297- 298, 302, 304, 307, 308 str.,n u s p r e n d ė :             B. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d. ir nuteisti laisvės atėmimu 6 mėnesiams.             B. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 253 str. 1 d. ir nuteisti laisvės atėmimu 1 metams.             Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir nustatyti subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ vieneriems metams trims mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir laikyti B. B. nuteistu laisvės atėmimu deÅ¡imt mėnesių. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. paskirtÄ jÄ bausmę dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2015-09-16 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyti subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ vienuolikai mėnesių. Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nuosprendį dienos.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į bausmę įskaityti B. B. sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ Â laikÄ nuo 2014-10-06 iki 2014-10-08(dvi paras), pagal 2015-09-16 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį atliktÄ bausmę. KardomÄ jÄ priemonę iki nuosprendžio įsiteisėjimo Å¡ioje byloje B. B. palikti raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti,o nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – likusiÄ po tyrimo narkotinę medžiagÄ â€“ heroinÄ , kurios bendras kiekis 0,115 g., grynos narkotinės medžiagos kiekis 0,029 g. bei narkotinę medžiagÄ â€“ heroinÄ , kurios bendras kiekis 0,578 g., grynos narkotinės medžiagos kiekis 0,103 g. (b.l.26), saugomÄ Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre, objektus po tyrimo(b.l.27-28, kvitas BBB Nr.2PK000759), - sunaikinti.

Revolverį ME 38 Compact-G .380Nr. 023937 perduotÄ saugojimui į Vilniaus aps. VPK operatyvaus valdymo skyrių ( 2015-10-14 kvitas BBB Nr. OVS001218, b.l.34-35)– konfiskuoti ir perduoti ginklų fondui. Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymų dėl iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos teikimu kaltinamajam B. B., netenkinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, suimtam nuteistajam terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    (paraÅ¡as)                                                                              Nida Vigelienė                                       NuoraÅ¡as tikras.Teisėja (A.V.) Nida Vigelienė2015 m. gruodžio 9 d.Â