e6e6a89b-d112-42cc-aa75-ddce60917a45 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.6.-448-817/2013Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05180-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. sausio 15 d.Vilnius                  Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

D. G. 2012-12-11, 21.10 val. adresu Architektų g. 226, Vilniuje, vairavo automobilį Renault 19, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,60 promilės girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str.Taip pat D. G. 2012-12-11, 21.10 val. adresu Architektų g. 226, Vilniuje, vairavo automobilį Renault 19, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,60 promilės girtumas), kuriam nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 238 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d.

Taip pat D. G. 2012-12-11, 21.10 val. adresu Architektų g. 226, Vilniuje, vairavo automobilį Renault 19, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,60 promilės girtumas), kuris neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 238 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad D. G. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo neprisipažino, nurodė, jog maÅ¡inos nevairavo, už vairo nesėdėjo.Nors D.

G. kaltu neprisipažino, tačiau jo kaltė įrodyta kita byloje surinkta medžiaga: 2012-12-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu, liudytojo 2012-12-11 praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, jog 2012-12-11, 21.10 val. pastebėjo kaip automobilis Renault, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuojamas jaumuolio, smulkaus kÅ«no sudėjimo, iÅ¡važiavo iÅ¡ Architektų g. 226 kiemo ir sustojo Å¡alia esančios parduotuvės “IKI”, vairuotojas iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir apžiÅ«rėjęs Å¡alia esantį “Ford”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) iÅ¡sitraukė ratų raktÄ ir automobilio pakėlėjÄ , priėjo prie “Ford” automobilio ir bandė nuimti automobilio “Ford” deÅ¡inės pusės galinį ratÄ , asmenis iÅ¡ matymo pažįsta ir supainioti, kuris vairavo bei bandė nuimti nuo automonbilio “Ford” ratÄ , negalėtų.

Renault automobiliu važiavo du asmenys (b. l. 6); policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame vyresnysis patrulis A. N. aiÅ¡kiai nurodė, kad pareigÅ«nams pabendravus su liudytoju buvo nustatyta, jog automobilį Renault 19 vairavo D. G. (b. l. 7); alkotesterio kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad D. G. 2012-12-11, 22.35 val. nustatytas 1,60 promilės girtumas (b. l. 4), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 8).D. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka už kitos rÅ«Å¡ies administracinių teisės pažeidimų padarymÄ ) bei daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti D.

G. skiriant minimalias sankcijose nustatytas baudas.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant D. G., kadangi jis, bÅ«damas raÅ¡tu informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ (b. l. 10), į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, todėl laikytina, kad ji vengia atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.).             Vadovaudamasis LR ATPK 286 str. - 287 str., teismas n u t a r ė:              D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str., paskirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .D.

G. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .D. G. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., paskirti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., D. G. paskirti galutinę nuobaudÄ - 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Ieva Gavelytė-Kalytienė